05-12-2016, 16:55
Im Prinzip habe ich diese Punkte schon adressiert, aber hier noch mal:
Zwar gibt es Diskussionen darueber, woher die vielen japanischen und sibirischen Anteile im Ainu-Genom kommen - da kann man sich auch Beimischungen denken - steht trotzdem fest, dass das Ainu-Genom keinerlei Aehnlichkeit in den Markern mit dem Genom heutiger Europaeer hat. Ein europider Ursprung wird deshalb ausgeschlossen. Auch Aehnlichkeiten zur Sunda-Gruppe (heute Suedostasien) existieren.
Bei den genannten angeblich "europiden" Merkmalen sticht eigentlich nur die helle Haut heraus gegenueber der - genetisch durchaus nachweisbaren - Herkunft von der ersten afrikanischen Auswanderungswelle, da die anderen gelisteten Merkmale mit dieser Gruppe geteilt werden (Haarigkeit, Augenbrauen, runde Augen etc.). Interessant waere die Untersuchung der Herkunft von Hellhaeutigkeit. Es wird zur Zeit ja durchaus diskutiert, dass Europaeer die helle Haut von den Neanderthalern geerbt haben koennten. In Sibirien gab's den Denisova-Menschen, der genetisch naeher mit dem Neanderthaler verwandt war als mit Homo sapiens, und auch in Asien finden sich Beimischungen von Denisova-DNA vor allem in Ost-Indonesien, Australien, Papua-Neuguinea, Fidschi und Polynesien sowie ein anderes Gen bei Tibetern, also genau den Gruppen, mit denen auch Ainu Verwandtschaft zeigen.
Was die Schwerter angeht, moechtest Du Dich in relevanten Punkten nicht festlegen, also gibt's von Dir eigentlich auch keine konkrete These. Da komplizierte Schmiedetechniken in China schon um 200 v.Chr. bekannt waren, muss man dort keine Roemer bemuehen. Japan war bis um etwa 300 n.Chr. noch eine Steinzeitkultur, und wie gesagt, auch bis 600 waren Schwerter noch chinesische Importware. Die Schmiedetechniken wurden jedenfalls von China und Korea importiert, genau so wie die Schwertstile, denn auch das Katana hat letztlich chinesische Wurzeln und ist im Westen unbekannt. Japanische Schwertschmiedetechniken wurden groesstenteils aus dem China der Tang-Dynastie (618-907) importiert.
Da ueber roemische Einfluesse zu spekulieren ist eigentlich recht muessig, so lange man nichts Konkretes in der Hand hat. Was bringt Dich dazu, hier die Roemer als urspruengliche Erfinder dieser Techniken zu sehen? Die Ueberlegenheit europaeischer Schwerter gegenueber japanischen liegt ja eher in der Stahlqualitaet, bei der die Japaner erst im 20 Jhdt. die erforderlichen Techniken hatten, aus ihrem minderwertigen Erz vernuenftigen Stahl herzustellen.
Zwar gibt es Diskussionen darueber, woher die vielen japanischen und sibirischen Anteile im Ainu-Genom kommen - da kann man sich auch Beimischungen denken - steht trotzdem fest, dass das Ainu-Genom keinerlei Aehnlichkeit in den Markern mit dem Genom heutiger Europaeer hat. Ein europider Ursprung wird deshalb ausgeschlossen. Auch Aehnlichkeiten zur Sunda-Gruppe (heute Suedostasien) existieren.
Bei den genannten angeblich "europiden" Merkmalen sticht eigentlich nur die helle Haut heraus gegenueber der - genetisch durchaus nachweisbaren - Herkunft von der ersten afrikanischen Auswanderungswelle, da die anderen gelisteten Merkmale mit dieser Gruppe geteilt werden (Haarigkeit, Augenbrauen, runde Augen etc.). Interessant waere die Untersuchung der Herkunft von Hellhaeutigkeit. Es wird zur Zeit ja durchaus diskutiert, dass Europaeer die helle Haut von den Neanderthalern geerbt haben koennten. In Sibirien gab's den Denisova-Menschen, der genetisch naeher mit dem Neanderthaler verwandt war als mit Homo sapiens, und auch in Asien finden sich Beimischungen von Denisova-DNA vor allem in Ost-Indonesien, Australien, Papua-Neuguinea, Fidschi und Polynesien sowie ein anderes Gen bei Tibetern, also genau den Gruppen, mit denen auch Ainu Verwandtschaft zeigen.
Was die Schwerter angeht, moechtest Du Dich in relevanten Punkten nicht festlegen, also gibt's von Dir eigentlich auch keine konkrete These. Da komplizierte Schmiedetechniken in China schon um 200 v.Chr. bekannt waren, muss man dort keine Roemer bemuehen. Japan war bis um etwa 300 n.Chr. noch eine Steinzeitkultur, und wie gesagt, auch bis 600 waren Schwerter noch chinesische Importware. Die Schmiedetechniken wurden jedenfalls von China und Korea importiert, genau so wie die Schwertstile, denn auch das Katana hat letztlich chinesische Wurzeln und ist im Westen unbekannt. Japanische Schwertschmiedetechniken wurden groesstenteils aus dem China der Tang-Dynastie (618-907) importiert.
Da ueber roemische Einfluesse zu spekulieren ist eigentlich recht muessig, so lange man nichts Konkretes in der Hand hat. Was bringt Dich dazu, hier die Roemer als urspruengliche Erfinder dieser Techniken zu sehen? Die Ueberlegenheit europaeischer Schwerter gegenueber japanischen liegt ja eher in der Stahlqualitaet, bei der die Japaner erst im 20 Jhdt. die erforderlichen Techniken hatten, aus ihrem minderwertigen Erz vernuenftigen Stahl herzustellen.