(15-12-2016, 23:30)Ulan schrieb:(15-12-2016, 23:17)Sinai schrieb: Für mich als gelerntem Bunesrepublikaner gilt die Unschuldsvermutung
1.) Dies ist ja kein Gerichtssaal, also wirst Du wohl mit anderen Vermutungen leben muessen.
(15-12-2016, 23:17)Sinai schrieb: PS Jetzt wird er schon als "Figur" diffamiert . . .
2.) Und schon wieder eine duennhaeutige Reaktion. Was ist an "Figur" diffamierend? Rutherford ist eine wichtige Figur in der Geschichte der Zeugen Jehovas, sonst wuerden wir hier nicht ueber ihn reden.
ad 1) Sogar die Massenpresse (BILD-Zeitung und dergleichen) hält sich seit Jahren in ihren Artikeln an die Unschuldsvermutung
ad 2) Wenn das so gemeint ist, kann man es stehen lassen