30-12-2016, 14:01
(30-12-2016, 11:24)Sinai schrieb: Klingt halt zynisch und menschenverachtend, wenn Du bewußt "ungefähre" Zahlen nennst.
Einer mehr oder weniger ist da ja nicht so wichtig . . .
Kommst Du nicht auf die Idee, daß Du damit Menschen auf den Nerven herumtrampelst ?
Absichtliche Wortwahl ?
Manchmal hat man bereits den Eindruck, die Bevölkerung wird bewußt gereizt
Was ist daran zynisch, wenn Dich jemand auf tatsaechliche Zahlenverhaeltnisse hinweist? Wenn Du auf die Zahlen schaust, solltest Du jedesmal vor Angst zittern, wenn Du eine Strasse ueberquerst. Dass Du vom Auto ueberfahren wirst, ist halt viel wahrscheinlicher, als einem Terrorakt zum Opfer zu fallen. Selbst ganz stinknormale Morde sind in Deutschland mit etwa 660 pro Jahr ein wahrscheinlicheres Ende; ich hoffe, Du bist nett zu Deiner Frau.
Dies ist derselbe Effekt, den man sieht, weil jeder Flugzeugabsturz mit Toten in den Nachrichten steht. Rein subjektiv haben deshalb viele Menschen Angst vorm Fliegen, auch wenn es objektiv die sicherste Art der Fortbewegung ist. Die Aufmerksamkeit richten wir ja nur deshalb darauf, weil, erstens, meist mehrere Menschen auf einmal sterben und, zweitens, Flugzeugabstuerze so selten passieren (dies ist das eigentlich Paradoxe). Aehnlich ist es bei Terrorakten. Wenn die jeden Tag passieren wuerden, wuerde irgendwann niemand mehr darueber lesen wollen und sie wuerden wohl so langsam aus den Nachrichten verschwinden, ausser in der Lokalspalte, obwohl sie dann wirklich ein Problem waeren. Aber so unlogisch sind Menschen halt in ihrer subjektiven Gefahrenwahrnehmung.