(13-01-2017, 16:13)Sinai schrieb: Simon ben Jochai war von der Datierung her nachbiblisch
Das angebliche Massaker in der Cyrenaika war von der Datierung her nachbiblisch
Du bist unverbesserlich. Was soll das "angeblich" da? Das Massaker ist vollkommen gesichert, genau so wie die in Zypern, in Aegypten und in Mesopotamien. Dies waren die Haupt-Siedlungsgebiete der Juden in dieser Zeit, und der Diaspora-Aufstand ist verantwortlich dafuer, dass die juedische Bevoelkerung in all diesen Gebieten so gut wie vernichtet wurde. Die groesste juedische Stadt (Alexandria) ging damals unter.
Ausserdem, was ist "nachbiblisch"? Die einzelnen Buecher des NT wurden bis etwa um das Jahr 150 geschrieben (der 2. Petrusbrief gilt im allgemeinen als der letzte). Also genau in der Zeit, um die es geht.
(13-01-2017, 16:13)Sinai schrieb: Können wir nach all den Exkursen zum viel später lebenden Simon ben Jochai und zum viel später stattfindenden Massaker in der Cyrenaika wieder zum biblischen Thema "Synagoge des Satans" zurückkehren ?
Die Komposition der Offenbarung des Johannes wird meist um 90-95 (in die Regierungszeit Domitians), also 20-25 Jahre nach der Zerstoerung Jerusalems, angesiedelt. Allerdings gibt es auch gute Gruende, die Abfassung der Offenbarung in der Zeit Hadrians zu sehen (130-135, T. Witulski), und noch bessere Gruende, diese um 115-120 zu sehen, also genau in der Zeit des Diasporaaufstandes (siehe P. Pilhofer). Das heisst, die angesprochenen geschichtlichen Umstaende sind hochrelevant.
Die Stimmung passt sowieso.