(23-01-2017, 10:41)Adamea schrieb:(22-01-2017, 18:01)konform schrieb: Das mit dem "Urknall" ist doch lediglich eine Behauptung, für deren Richtigkeit man unablässig nach Belegen sucht.
Wärend die einen unablässig nach Belegen suchen, können die anderen einfach weiter an Gott glauben.
Etwas ständig zu Suchen oder andererseits an etwas zu Glauben sind nur die 2 zur Verfügung stehenden Mittel.
Kein Gläubiger ist deshalb weniger Intelligent als der andere nur weil er nicht ins All fliegt um sich Gott zu beweisen.
Ein Jenseits wäre selbst mit dem vollständigem Wissen um das All, dem Dieseits, immernoch unbeweisbar.
Der Urknall ist ein Modell, das versucht, unsere Beobachtungen ueber das Universum zu erklaeren. Es macht keinen Sinn, das fuer ideologische Grabenkaempfe zu missbrauchen. Konforms Problem ist, dass er meint, die Erloesung durch Jesus waere Luege, wenn nicht jeder Buchstabe in der Bibel stimmt und wenn die Erde also nicht nur 6000 Jahre alt ist. Diese Verknuepfung ist sein persoenliches Problem, das die meisten Leute schlicht nicht haben.