Verständnisproblem eines Atheisten

[Ulan]

Ja, der hl.Geist hat hier nur einen wissenschaftlichen Namen bekommen.

Wozu mit fremden Federn schmuecken, die nicht passen? Das klingt schlicht nach Minderwertigkeitskomplex. Der Hl. Geist bleibt der Hl. Geist, egal welches pseudowissenschaftliche Etikett man nun da dran klebt.

Da es um ein Glaubensgebäude geht, braucht es keinen Nachweis. Die wissenschaftliche Unwissenheit ist das Fundament eines Glaubens.

Prost Mahlzeit. Das Problem ist hier doch keine "wissenschaftliche Unwissenheit", sondern ein Missverstaendnis von Wissenschaft seitens der Glaeubigen, die so argumentieren. Ehrlich gesagt sieht "fake science" schlimmer aus als gar keine Wissenschaft. Das hat so etwas von Neppern, Schleppern, Bauernfaengern. Als Philosophie koennte man es eventuell durchgehen lassen, aber wenn's eh keine neuen Aspekte in die Betrachtung hineinbringt, ist es ueberfluessig.

Ich dachte dass Humanisten die besten Werte leben, leider habe ich widersprüchliches Erlebt.

Auch Humanisten sind letztlich Menschen. Da gibt's sone und solche, wie ueberall.