Verständnisproblem eines Atheisten

[Geobacter]

Angesichts der "göttlichen" Inhumanität in der Bibel lässt sich Glauben und Humanismus schwerlich gleichsetzen.

Gute Aussage !
Aber auch ohne Bibel bauten die Menschen Scheiße. Hiroshima, Auschwitz, Ermordung der Zarenfamilie und andere Kostproben

Das stimmt, denn all den Unmenschlichkeiten, zu denen Menschen fähig sind, liegt das gleiche egoistische Denken zugrunde, das auch "Heilige Bücher" hervorgebracht hat.
Unmenschlichkeit fällt leichter, wenn man sie religiös begründen kann.

Hallo Richard_K, auch von mir ein herzliches Willkommen!


Das mit den durch Gott gerechtfertigten "Unmenschlichkeiten" lässt sich leicht erklären.
Wer schon vor Gott ein Unmensch ist, weil er nicht an IHN glaubt, derjenige ist vor dem Idealisten des Gott-Glaubens wohl auch nichts anderes. Zumal, sich der Idealist des Glaubens durch seinen Glauben, welchen sein Gottesbild als die grundlegende Voraussetzung dafür fordert, um in seinen Gottes-Augen überhaupt erst der Menschenwürde Teil zu werden..... selbst als ein "Auserwählter" wähnt und somit ja nur dem Willen Gottes gerecht wird, wenn er seinen ungläubigen Mitmenschen die "Menschenwürde" abspricht.

Zudem Ist der Abwurf der Atombombe über Hiroschima kein Tat von Atheisten gewesen. Selbst die Ausführenden haben noch vor dem Start des Bombers gebetet. Auch die KZ wurden nicht von Atheisten errichtet und zur brutalsten und unmenschlichsten Kampftruppe des "Führers" durften Atheisten überhaupt nicht zugelassen werden. Die allerbrutalste Killerkompanie der deutschen Wehrmachts-SS bestand sogar aus Muslimen und die "serbischen" Erinnerung an diese grausamen Henker-Gottes und seines Propheten, klingen bis heute noch überall auf dem Balkan nach und weswegen auch noch immer überall im ehemaligen Jugoslavien UNO-Blauhelme für ein halbwegs umgängliches Auskommen zwischen den Parteien sorgen müssen.

Bezüglich der marxistisch-stalinistischen Greueltaten der "kommunistischen Ideologie Großrusslands", haben diese zuerst mal überhaupt nichts mit dem Atheismus zu tun. Obwohl die "Auserwählten" im göttlichen Glauben alles andere und vor allem auch die Hintergründe dafür, warum die marxistische Idee in Russland auf besonders fruchtbaren Boden gefallen ist, einfach ignorieren, um den Atheismus besser als das unmenschlichste Feindbild "humanistischer" Ideale in Erscheinung treten zu lassen.
Weltliche Macht und Religion haben auch im zaristischen Russland "politisch" immer besonders eng zusammengearbeitet und was in regelmäßigen Abständen dazu führte, dass es durch die gnadenlose Ausbeutung und Unterdrückung des Baurenstandes, immer wieder zu verheerenden Hungersnöten mit hunderttausenden Todesopfern in dieser Bevölkerungsschicht kam. Zudem ließ der autokratische Herrscher Zar Nikolaus Alexandrowitsch Romanow, welcher dem orthodoxen christlichen Glauben überaus zugetan war, jeden massakrieren oder deportieren, der sich gegenüber seinem autokratischen Machtstieles aufmüpfig zeigte. Und natürlich hatten die großen orthodoxen Patriarchen des russischen Christentums im Dienste des Zaren, auch schon damals einen Körperumfang, der in der Regel das 5-6fache eines polschewistischen Hungerleiders ausmachte. Was sicher nicht von daher kam, dass sie sich  auch selbst an die christlichen Regeln und Tugenden der Genügsamkeit hielten, die sie den Leuten predigten.

Dass den ärmsten unter Armen unter diesen Umständen die Aussage Engels und Marx`s, "Religion sei Opium fürs Volk", gerade besonders tragisch aus dem Herzen gesprochen hat und in der Massendynamik eine art proletarischen "Weißglut-Hass" gegen die etablierte christlichorthodoxe "Verarschung" des Volkes ausgelöst hat, dürfte wohl jeder gut nachvollziehen können. Wie wohl sonst ist es zu erklären, dass in nur wenigen Tagen aus besonders "orthodoxen" Christen, alles fanatische Atheisten wurden, welcheunter der Schirmherrschaft der marxistischen Heilslehre (die sich bei genauerem Hinsehen nur sehr wenig von einer Religion unterscheidet) nun auch noch vom Regen unter die Traufe gerieten..