Verständnisproblem eines Atheisten

[Ulan]

Dir wurde auch von anderer Seite schon angetragen, dass Atheisten eine Gottesvorstellung rundheraus ablehnen.
Deine Negativ-Einstellung dazu ist schlicht unverständlich und hat schon den Charakter der Diffamierung.

Die angebliche Diffamierung erfolgt auf eine Diffamierung seitens der Atheisten.
Ich diffamiere nicht ich kritisiere sehr stark das Vorgehen der Atheisten. Sie werfen Gläubige und Religionsgläubige in einen Topf!
DASS IST die DIFFAMIERUNG ALLER GLÄUBIGEN DIE KEINER RELIGION ANGEHÖREN seitens der Atheisten!

Ich hatte in meiner letzten Antwort auf Deine pauschalen Diffamierungen einer ganzen Gruppe von Menschen den Vorwurf der Beleidigung an Dich herauseditiert, aber ich sehe nun, dass das ein Fehler war. Du bist ja auch tunlichst nicht darauf eingegangen. Ob Du nun "glaeubig" oder "religionsglaeubig" (was auch immer Du im einzelnen darunter verstehst) bist, ist doch bei Diskussionen ueber Glauben an sich vollkommen irrelevant. Das kommt hoechstens bei institutioneller Kritik ins Spiel.

Eben weil Atheisten eine selbstgewählte Ablehung haben, sollten sie auch anerkennen dass andere dies nicht tun!
Sie dürfen Gläubige nicht in den selben Topf zu Religionen werfen, nur weil sie sich entschlossen haben, das Glaube generell ein Quatsch ist!!!

Du begehst hier den Fehler einer allgemeinen Verunglimpfung einer ganzen Gruppe. Das heisst, Du machst genau den Fehler, den Du "den Atheisten" vorwirfst. Ich wuerde sagen, die meisten Atheisten erkennen an, dass andere Menschen andere Vorstellungen haben. Warum sollten sie das nicht tun? Ausgenommen weniger militanter Atheisten (wie dem Threadstarter), versuchen Atheisten doch gar nicht, Leute vom Glauben abzubringen, weil sie selbst wissen, dass das eine persoenliche Entscheidung ist. Die Streitereien mit Glaeubigen entzuenden sich meist an konkreten Sachpunkten, wo man sich nicht gerne ein X fuer ein U vormachen lassen will.

Atheisten haben kein Verständnis für das Glauben! Sie wollen nicht Glauben, das ist in Ordnung, doch sie dürfen nicht über Gläubige ihr Urteil fällen!!!

Was bringt Dich zu der Annahme, Atheisten haetten kein Verstaendnis fuer das Glauben? Die meisten Atheisten waren mal selbst Glaeubige und kennen sich im Glauben sehr gut aus; oft sogar besser als die Glaeubigen selbst. Sie sind zu diesem Urteil gekommen gerade weil sie sich sehr intensiv mit dem Glauben auseinandergesetzt haben. Und Urteile ueber andere faellt jeder Mensch; Du tust das ja gerade auch, mit vollen Haenden. Es kommt immer darauf an, was man mit diesem Urteil macht.

Atheisten sind unkompetent für eine derartige grasse Kritik, weil sie keinen Wunsch haben Glauben zu wollen, also können sie das Glauben logisch nicht verstehen, da ihnen eben dieser Wunsch fehlt!!!

Wenn sie vernünftig wären, würden sie besser differenzieren!

Und hier kommen wieder ein Schwall von Beleidigungen, die durch nichts begruendet sind. Was bringt Dich dazu, Atheisten pauschal als "unkompetent", zur Logik unfaehig und "unvernuenftig" zu erklaeren? Deine einzige Begruendung dafuer ist, dass Deiner Meinung nach Logik vom "glauben Wollen" abhaengt, was schon mal vollkommener Unsinn ist.

Und den letzten Satz muss man hier leider genau so zurueckgeben: Wenn Du vernuenftig waerst, wuerdest Du besser differenzieren.