Verständnisproblem eines Atheisten

[Ulan]

1) Hä?
Ich habe dem Forum mitgeteilt dass ich keiner Religion angehöre und dennoch Gläubig bin!!!
Ich habe ebenso genau erklärt was ich darunter verstehe.
2) NEIN! Es ist m.E höchst wichtig!

Was Du darunter verstehst war nicht Thema meiner Antwort. Wenn es um Glauben an und fuer sich geht ist diese Unterscheidung irrelevant.

Es ist zu spät, wenn das erst bei institutioneller Kritik ins Spiel kommt! Kotz!

Wieso? Glaube ist beiden doch gemeinsam, also kann man das auch entsprechend so diskutieren. Erst wenn es um spezifische Aussagen einer spezifischen Religionsgemeinschaft geht, wird die Unterscheidung wichtig.

1) Ja! Aber nur im Forum!
Der "Atheisten Papst" Richard Dawkins macht das in seinen Büchern. Es gibt viele YouTube Videos von Atheisten die lächerlich sind usw.....

Das aendert doch nichts daran, dass Du hier pauschal eine ganze Gruppe verunglimpfst? Irgendwelche Differenzierungen waren Deinen Ausfuehrungen bisher nicht zu entnehmen.

2) Atheisten wissen dass das Glauben eine persönliche Entscheidung ist, doch es hört sich oft sehr hohnvoll an wenn sie es aussprechen.
So ähnlich  wie der Spruch: "Du hast Recht, Ich meine Ruhe" !

Manche Atheisten tun das. Viele Atheisten oder auch Glaeubige werden Dich darauf hinweisen, wenn Du einen logischen Fehler in Deiner Argumentation hast, was etwas ist, mit dem Du leben musst. Und "Du hast Recht, ich meine Ruhe" ist hier doch wohl komplett unpassend, da das tatsaechlich nur aussagt, dass man mit Dir nicht mehr reden moechte; und das ist schliesslich jedermanns Recht.

3) Du meinst Religionsgläubige? Oder kennst du auch mit den anderes Gläubigen Streitereien?

Das ist, wie gesagt, eine irrelevante Unterscheidung in diesem Punkt. Ich habe mich zwar nicht in Deine Diskussionen mit Ekkard reingehaengt, aber zum Teil mitgelesen, und auch da gab's genug Diskussionen, wo Dir nicht nachvollziehbare Denkweisen aufgezeigt wurden, und natuerlich gibt's auch in diesem Fall viele Meinungsverschiedenheiten. Da geht's dann zwar nicht um Vorstellungen eines Anhaengers einer Religionsgemeinschaft sondern Deine eigenen Vorstellungen, aber das ist letztlich dasselbe in Gruen.

1) Forumkommunikation mit Atheisten.

Ah ja? Aendert das was an meiner Fragestellung? Wenn jemand nichts mit Deinen Ausfuehrungen zu Deinen persoenlichen Glaubensvorstellungen anfangen kann, heisst das nicht automatisch, dass derjenige, der liest, daran Schuld ist, dass das Ganze unverstaendlich bleibt.

2) Ich kenne mich nicht mit den Glaubensgebäude aus, bin aber gläubig! Deshalb muß ja erstrecht besser zwischen diesen gläubigen Menschen differenziert werden!!!

Nur weil es Menschen gibt die ihren Glauben komplett abgelegt haben, bedeutet dass ja nicht dass es Menschen gibt die ihren Glauben nicht gleich ablegen, nur weil sie nicht jeden Scheiß glauben!!!!!!
Differenzierung!!!

Das macht Dich nicht immun dagegen, dass Deine Glaubensvorstellungen kritisiert werden. Wenn diese Vorstellungen in sich unstimmig sind, diverse Elemente unpassend vermischen oder schlicht Logik-Fehler aufweisen, dann wird man Dich darauf hinweisen, wenn jemand sich schon bereit findet, Deiner Gedankenfuehrung zu folgen. Kritik ist kein Zeichen von Nichtverstehen, und es rechtfertigt in keinster Weise Deine pauschalen Anschuldigungen, Atheisten waeren unfaehig Glauben an sich zu verstehen.

3) GENAU ! Urteile sind Orientierung!

Darum habe ich mich ganz natürlich, durch das mir entgegengebrachte Verhalten von Atheisten, meine erste Meinung über Atheisten gebildet.
Atheisten gaben mir die erste Orientierung, sie einschätzen zu können.
Alle kenne ich nicht, und werde ich auch nie kennen!
Aber die, mit denen ich in Kontakt komme, spielen eine Rolle bei meiner Meinungsbildung!!!
Das ist aus der Natur der Sache heraus logisch.

Das aendert aber nichts daran, dass Du selbst hier undifferenzierte Vorurteile von Dir gibst.

1) Diese Differenzierung bezieht sich auf die Differenzierung zwischen Religionsgläubig und Gläubige!!!
Gundi hat das inzwischen ja "Gott sei Dank" verstanden.

Er hat Deine Aeusserungen trotzdem kritisiert. Dass er den Unterschied zwischen Glauben und Religion anerkennt, ist klar. Das habe ich auch.

Wiederholungsschwall meiner Meinung: Wenn Atheisten vernünftige wären, würden sie besser differenzieren und wären kompetender !!!
Ich könnte sie dann auch ernster nehmen.

Wenn Du vernuenftiger waerst, wuerdest Du besser differenzieren und waerst kompetenter. Dann koennte man Dich auch ernster nehmen!

Siehst Du jetzt, was Du da machst?

2) Hä? Was hast du denn für einen Scheiß verstanden???
Versteh du erstmal was richtig, dann kömmer über mein Verständnis der Differenzierung sprechen!

Ich habe Dein Verstaendnis von Differenzierung schon verstanden. Es gilt nur fuer die anderen, fuer Dich aber nicht. Und deshalb kommst Du letztlich so beleidigend rueber.