19-02-2017, 10:41
(18-02-2017, 14:16)Adamea schrieb:Aber das auch nur subjektiv und ganz sicherlich nicht objektiv und damit wahrhaftig. "Gut" und "Böse" bedeutet doch nur vorteilhaft oder unvorteilhaft für die eigene Gemeinschaft. Daraus folgt ob es Recht oder Unrecht ist innerhalb einer Gesellschaft/Gemeinschaft. Ob die Eroberung des amerikanischen Kontinent, Sklaverei, die Unterdrückung Afrikas, der Holocaust...(keine Wertung oder Relativierung)(18-02-2017, 02:01)Ekkard schrieb: Es geht nicht darum, einzelne Taten oder Verhaltensweisen als "gut" oder "böse" einzustufen, sondern darum, die Mitmenschen aufgrund von Vorurteilen in solche zu klassifizieren, die zu mir und meines Gleichen, "den Guten", gehören und jene, die ich als "die Bösen" betrachte z. B. weil's mir jemand einflüstert.
Du erwähnst hier die einzigen 3 Möglichkeitsbereiche die in "Gut und Böse" diffenziebar sind.
Verhütung, Abtreibung, Klimaschutz und "artgerechte" Tierhaltung sind die Knackpunkte der Gegenwart in den Gesellschaften. Neben den immer vorhandenen Themen wie "gerechte" Kriege. In einer globalisierten bzw. technologischen Welt seit dem 20.Jahrhundert, wächst die Gemeinschaft halt auf die Bevölkerung der Erde an. mit dem Internet funktioniert auch das Abschotten gegen unbequeme Wahrheiten immer schlechter. Während das Christentum in Form der beiden großen Flügel notwendige Reformen teilweise sehr langsam aber zumindest angehen, versuchen andere Wahrheiten zu leugnen. Die global Players des 21.Jahrhundert, China, Indien, Südamerika(Brasilien) zusammen mit den "alten" "Dem Westen" u. Russland müssen dem Giganten "Afrika" in die globale Gemeinschaft helfen. In einer solch globalen Gesellschaft gibt es aber für Religionen und Sekten auf dem Stand des Aberglauben des Mittelalter keinen Platz. Ob diese nun dem Islam entspringen, dem Christentum oder Judentum.
Genau da gehört "Gut" u. "Böse" hin.
Das "Glauben" natürlich ist, darf aber doch bezweifelt werden. Welchen Sinn und Zweck soll es denn zur Arterhaltung haben?
Bzw. welchen Nachteil soll ein "Nichtglauben" haben. Glauben ist für viele zweckmäßig und erfunden worden als Mittel zum Zweck.
Schließlich gab es mal hunderte Götter, dann dutzende, nun i.d.R. nur noch einen. Neben ganz anders gearteten Religionen...
Wem es hilft kann ja Glauben, ist halt auch ein bequemer Untertan.
Atheisten sind im übrigen auch Gläubige, sie glauben schließlich an einen natürlichen Ursprung und glauben nicht an irgendwelche höheren Mächte.
Also aufpassen, das moderne Christentum ist in manchen Bereichen längst auf Höhe von Atheisten.
Ob nun ohne Kausalität mangels Raumzeit unser Universum begann oder "Gott" mit den Fingern geschnippt hat, hat für die Menscheit eine Relevanz von 0,0 da niemals nachweisbar.