20-02-2017, 14:31
(20-02-2017, 03:03)Sinai schrieb:(20-02-2017, 02:57)Jutta schrieb: Einen unschuldigen Menschen zu töten, käme mir nicht in den Sinn, aber einen Schuldigen? Einen Diktator wie Hitler oder Stalin vielleicht, die so viel Leid über die Menschheit brachten? Was wäre gewesen, wenn Hitler bei dem Bürgerbräuattentat gestorben wäre? Hätte das die Herrschaft der Nazis gebrochen? Vielleicht? Aber eher wäre gewesen, dass diese Saubande noch brutaler vorgegangen wäre.
Wozu habt Ihr dann Dresden bombardiert ?
Hat das was mit der Frage zu tun? Dresden wurde bombardiert, weil es eine kriegswichtige Stadt war. Es ist aber bei heutigen Neo-Nazis in Mode gekommen, die Bombardierung Dresdens fuer alle moeglichen abstrusen Ideen zu instrumentalisieren. Dem sollte man nicht auf den Leim gehen.
Dabei wird auch immer vergessen, dass dieses Bombardieren von Zivilisten von Nazi-Deutschland angefangen wurde. Dem "Blitz" fielen in England 43.000 Zivilisten zum Opfer. Beim "Baedeker-Blitz" ging es Hitler auch ausdruecklich um die Zerstoerung der schoensten englischen Staedte, obwohl das vollkommen kriegsunwichtig war.
Zur Frage, ob Hitler zentral fuer den Aufstieg des Nationalsozialismus war, weiss ich nicht so recht. Im Prinzip sehen wir doch eine Parallelentwicklung im Moment, wo auch wieder ueberall ultrarechte Parteien aus dem Boden schiessen. Einige davon sind tatsaechlich auf einzelne Personen fixiert, aber wenn diese Personen scheitern, scheint zwar ihre eigene Partei zu verschwinden, aber sofort durch eine andere ersetzt zu werden. Insofern haette ein Attentat auf Hitler wohl nicht den Faschismus verhindert. Vielleicht waeren aber die schlimmsten Auswirkungen, wie die Vernichtung von Juden und anderer missliebiger Gruppen in Lagern, verhindert worden. Waere das einen Versuch wert gewesen? Ich weiss es nicht. Wahrscheinlich weiss das niemand.