Atheismus - Religion

[Adamea]

Denn gäbe es tatsächlich nur einen Gott, warum sollte er eine solche Zersplitterung über dutzende tausend Jahre zulassen?

Weil wir machen dürfen was wir wollen! ... Gott greift nicht ein! Das hat er nie geplant.

Das widerspricht aber Kernaussagen der Bibel und des Koran, wonach Gott dutzende von Propheten entsandt hat, er hat seinen "Sohn" geschickt, es gab Erdbeben, Fluten, einen einstürzenden Turm, zwei völlig zerstörte Städte, ein geteiltes Meer, ein Rauswurf aus dem Garten Eden, Visionen etc... Da ist eine große Menge an göttlicher Interaktion beschrieben.

Wenn ein Gott Propheten entsandt haben sollte, dann hat er auch nicht mehr als dass gemacht.
Er hätte damit nur Leute gesandt der eine Warnung an die Menschen geben. Wenn sich diese Menschen dann nicht in Sicherheit bringen, kann Gott doch nichts dafür.
Ob die Propheten Gott richtig verstanden haben, ist dann auch noch fraglich.
Wenn ein Gott zu einem Propheten spricht, dann spricht etwas geistig Höheres zu etwas geistig Niedrigerem, wie sollte da was 100% richtig verstanden werden können?

Ein Kind dass vor der heißen Herdplatte gewarnt wird, das bringt man gleichzeitig auch erst auf die Idee, auf die Herdplatte zu langen!
Das eine King folgt und glaubt, das andere Kind nicht, es will es gaaaanz genau, und selber wissen.
Der Mensch ist immer wissbegierig und sozusagen auf einer Erlebnis-Erkundungstour des Lebens.

Daneben hat er Verhaltensregeln aufgestellt, nicht nur die zehn Gebote, sondern eine ganze Reihe von Gesetzen, die auch nicht nur als Vorschlag formuliert , sondern oftmals mit drakonischen Strafen bis hin zur Todesstrafe versehen wurden. Diese Gesetze hat auch Jesus angeblich nochmals bekräftigt.

Gesetze und Verhaltensregeln sind notwendig in einer Gemeinschaft. In Gesetzen steckt gesichertes nützliches Wissen, sofern die Gesetzgeber richtig gedacht haben und das beste für die Menschen/Menschheit im Sinn haben, also wenn ihre Gesinnung 100% rein und göttlich ist.

Der Mensch ist neben seiner Neugier, dem Erkundungsdrang und der ständigen Aktivität in der Jetztzeit, oft unachtsam und vergesslich, so sind Gesetze schon auch wie eine Erinnerung an Erfahrungswissen. Außerdem will der Erfahrungsschatz ja den Nachkommen hinterlassen werden. Gesetze sind im Grunde ja Konzentrate/Essenzen aus altem Wissen. Vieles was einfach, banal und logisch ist, ist nicht bei allen Menschen sofort im Verstand. "Wer nicht hören will, muß fühlen".

In dem Kontext der Bibel ist der dort beschriebene Gott also sehr kontaktfreudig und zugleich sehr streng und brutal.

Je nach Einsicht, Verstand und Vernunft, sind die heutigen Gesetze auch "individuell brutal" und manche Gesetze sind nicht ausgereift und deshalb "brutal" unlogisch.
So göttliche Propheten, braucht es heute auch. Die sitzen meines Wissens in Denkfabriken. Wo ist da ein Unterschied?
Die Namen ändern sich, die Bühne ändert sich, aber die Sache bleibt die selbe.

Gott ist ein Politiker mit Hintermännern (G).
Gott ist der Vater/Mutter seiner Kinder, wie jede Eltern wollen sie nur das Beste (K), sie Wissen klar mehr vom Leben als die Kinder und führen sie mit Liebe an.
Gott ist in jedem Menschen der seinen Verstand benutzt direkt da (S).  Zu einem Menschen der nicht selber Denkt, kommt Gott indirekt, also über das Gesetz oder der Kirche. Eine Kirche könnte auch für einen Atheisten, der sie nicht braucht, als ein nützliches Hilfsmittel für die Menschheit erkennen können, wenn er nicht zu stur in seinem Denken gefangen ist.
Höhlenfesseln (Platon) sind immer sture Denkweisen, auch bei Atheisten!

Dies ist ein weiterer Punkt, warum ich Atheist bin. Ein solches "göttliches" Verhalten ist so typisch menschlich, daß es eines Gottes unwürdig wäre. Eindeutig stammen die Texte von Menschen, die entweder ungläubig waren und Gott als Deckung für eigene Herrschaftsansprüche benutzten oder von Gläubigen, die an Wahnvorstellungen litten.

Kann ich verstehen.
Du bist direkt bei "Gott", sofern deine Gesinnung rein ist, also brauchst du keine indirekte An-leitung.

Ja, die Texte stammen von Menschen.
Sie sind absichtlich falsch oder wirklich richtig UND sie sind unfertig (aber im Moment das Beste zur Verfügung stehende), oder sie sind aus leider falsch Verstandenem das falsch Verstandene.
Es gibt nur diese 4 Möglichkeiten.
---Richtig bewusst oder bewusst Falsch und schädlich. (2 Exteme Möglichkeiten. Gut+Böse).
---Unfertig und falsch verstanden. Also ein Fehlerfaktor der auf doppelter Art kommt, einmal als tatsächlich nicht wissbar und einmal als Unaufmerksamkeitsfehler/Fähigkeitendefizit. (Zwei Möglichkeiten die 1 sind als Werdendes)
= 3
(2 die jeweils für sich stehen und 1 das doppelt ist = 3)
3 Säulen.