Eine Welt ohne Glaube

[Adamea]

Ich würde dir zu deinen Fragen herzlich gerne weiterhelfen.. Aber nach meinen bisherigen Erfahrungen würde diesbezüglich wohl jegliche Mühe umsonst sein.

Ja, das ist die wissenschaftliche Herangehensweise. Was sich nach den bisherigen Erfahrungen nicht lohnt wird verworfen.
"Was gestern nicht geklappt hat, klappt heute und morgen auch nicht". Das ist eine ggf eine totsichere Prophezeihung.

In meinen Beitrag, dessen Inhalt dir offensichtlich  Schwierigkeiten breitet, steckt viel Ironie, Zynismus und  noch mehr mehrdeutig verschachtelte Anspielung.

Wie sollte man per Text mit 100% Sicherheit Ironie, Zynismus herauslesen können? Da ist es doch kein Wunder wenn ich dich nicht verstehen kann, also solltest du höflicherweise schon bemüht sein, mir deine Sätze zu erklären.
Wozu schreibst du im Forum? Um anderen Menschen das Leben zu erschweren oder arbeitest du für irgendeine Meinungsdatensammlungsfirma oder sonstige Hintergrundorganisationen?
Eine Ironie und Zynismusverbreitung ist m.E. nicht sehr sinnvoll, wenn dies nicht auch aufgeklärt wird.

Aber ich will dir trotzdem einen Tipp geben, wie du selber den richtigen Schlüssel zu dem findest, was ich wohl gemeint haben könnte:

In meinem bisherigen Leben, das nun schon eine längere Weile währt, bin ich sehr vielen Menschen begegnet.

1. Einigen, die keinen "Glauben" haben - damit ist nicht nur jener Glaube gemeint, den du unter Glauben verstehst -,
2. anderen, die ihren Glauben und damit auch sich selbst nicht immer ganz so ernst nehmen müssen...........
3. sowie auch ganz vielen solchen, die sich mit und in ihrem  Glauben ständig wie immer und überall, ihre krankhaft narzisstische Selbstbezogenheit (bösartige Dummheit) zu rechtfertigen können meinten.

Gerade die letzteren vertraten immer die Überzeugung, dass man seinen eigenen Glauben nicht zu begründen oder gar zu beweisen bräuchte. Ich habe lange gebraucht um herauszufinden, was sie damit wohl "meinten"..und welche Beweggründe/Motive sich hinter dieser "fixen" Idee verstecken.
Ich hab beides herausgefunden, liebe Adamea. Und ich versichere dir, dass Menschen, welche ihren Glauben und damit auch sich selbst nicht immer ganz so ernst nehmen, bzw. ernst nehmen müssen, um "tausend" Prozent zozialtauglicher sind, als die beiden anderen Kategorien. Das liegt einfach daran, dass sie anderen viel besser zuhören können, ohne das Gesagte und Gemeinte immer über ihre eigenen fixen Glaubensvorstellungen oder über ihre totale Gleichgültigkeit zu interpretieren.

Ja, die letzteren in deiner Aufzählung exitieren und sie dienen nicht dem friedlichen Zusamenleben können. Sie sind ggf nervtötend und uneinsichtig.
Diese Eigenschaften treten allerdings auch bei Wissenschaftler und sonstige gelehrten Menschen häufig auf.
Diese Eigenschaften sind also nicht zwingen mit reliösen Glauben verbunden.

WAS genau hast du herausgefunden UND durch WAS hast du es herausgefunden??? Teile doch bitte deine Erkenntnisse mit!
Oder liegt auch in dieser Aussage wieder keinerlei Ernsthaftigkeit? Oder, weiß du es doch nicht warum Reliöse meinen dass man seinen Glauben nicht beweisen muß und welche Gründe dahinter stecken?

Ich denke dass es sehr gut sein kann, dass diese Gläubige selber nicht wissen warum man Glaube nicht zu beweisen braucht. Wenn das so ist, dann könntest DU erst recht nicht um  i h r e  Gründe wissen, es sei denn du lieferst ihnen einen guten Grund. Vielleicht ist dir ja ein guter Grund eingefallen oder vielleicht haben dir meine Überlegungen gefallen.
Ich sehe jedenfalls dass es einen logischen guten Grund gibt, Glaube nicht erklären zu müssen!
Das zählt FÜR ALLE Gläubige, also leider auch für alle Glaubensfanatiker.
Wahre und echt gute Gründe zählen nun mal FÜR ALLE. Das IST die Kraft der Gerechtigkeit!
DAS Wahre zählt ausnahmslos FÜR ALLE. Die Wahrheit in einer Sache zählt für alle! Ob dir das gefällt oder nicht.
Wahrheit IST die 1 Kategorie die für Alle 2 Extreme (Kategorien und ihrern vielen Auswuchtungen) zählt.
Diesen fanatischen Glauben wegen dürfen ANDERE Gläubige nicht ihren GUTEN, WAHREN Grund entraubt werden! DAS wäre Ungerecht!

Es ist m.E. eine blöde Angewohnheit und eigenedlich ein grobes Unding, dass Gläubige und Religöse NUR 1 gemeinsamen Begriff bekommen haben und alle unter "Gläubige" laufen! Die Menschheit ist in vielen, vielen Dingen sowas von delailgenau, aber hier werfen sie alle Gläubige in einen einzigen Topf.
Dein Satz: (1.) "Einigen, die keinen "Glauben" haben - damit ist nicht nur jener Glaube gemeint, den du unter Glauben verstehst", ...
zeigt deutlich wie unterentwickelt die Begriffsdefinition der Sprache die uns zur einfachen Mitteilung dienen sollte diesbezüglich ist.
Du sagst also dass...
..."Kein Glaube" haben auch ein Glaube haben bedeutet.
Als die Menschheit in einer Zeit lebte in der es noch wenig Begriffe zur Mitteilung gab, war dies sicherlich ein ganz normaler Zustand. ABER heute???
Ein letzter gespieler Witz der Menschheit??? Hoffendlich.

(2.) Anderen, "die ihren Glauben und damit auch sich selbst nicht immer ganz so ernst nehmen müssen", können m.E. trotzdem DIE SACHE ANSICH mal so richtig ernst nehmen. Wenn sich alle nur bequem zurücklehnen kommt kein frischer Wind in jeder Sache. DIE Sachebene IST immer einer Veränderung unterworfen, gäbe es keine Veränderung, dann stirbt die Sache aus.
Soll sich in einer Sache auch was bewegen, reicht es nicht wenn man ihr nur Zustimmt und sie desweiteren nicht mehr so ernst nimmt. 
Ich zähle mich zu den Gläubigen die mit ihrem eigenen Glauben locker umgehen können, und alle anderen Gläubigen egal sein könnten. ABER ich nehme die SACHE "Glauben" sehr gerne für allgemein ernst. Gerade weil Glaube in dieser Zeit eine große Bedeutung hat und es immernoch Krieg um religöse Glaubensmeinungen gibt.

Die die (3.) "sich mit und in ihrem  Glauben ständig wie immer und überall, ihre krankhaft narzisstische Selbstbezogenheit (bösartige Dummheit) zu rechtfertigen können meinen", können nur mit Vernunft UND durch die Zeit von selbst verschwinden. Wenn es keine Menschen mehr gibt, die sich so unvernünftig verhalten dann lösen die sich doch von alleine in Luft auf.
Das einzige Mittel GEGEN diesen Glauben IST Glaube!
Gleiches MIT Gleichem! ...oder anderes ausgdrückt: Homöophatisch. Oder z.B. Verunreinigungen durch Öl (lipophil) sind nicht einfach so mit Wasser (hydrophil) auswaschbar, sonderen nur durch ein anderes Öl, Benzin (leicht flüchtig).