(24-09-2018, 22:08)Ulan schrieb: Die Septuaginta zu verwerfen waere sicherlich ein Fehler. Sie scheint haeufig urspruenglicher zu sein als der masoretische Text.
Wie kommt es dann zu diesem Schnitzer:
Methuselah survived the Flood according to the Septuagint, even though he was not on Noah's Ark.
Genealogies of Genesis - Wikipedia
Ich frage allen Ernstes: Wie konnte es zu so einem Desaster in der Septuaginta kommen ?
Es mag schon sein, daß die Septuaginta irgend eine sehr alte Vorlage benutzte, aber auch unter sehr alten Schriften kursieren obskure Exemplare.
Um es zu entkrampfen und lustig zu schreiben: Vielleicht stammt der Abschnitt Genesis in der Septuaginta aus wirklich sehr alter Zeit, wurde gar von der Rotte Korah, den Anhängern des Goldenen Kalbes geschrieben ?
Ich will damit sagen: Alter schützt vor Torheit nicht!
(24-09-2018, 22:08)Ulan schrieb: Ich halte uebrigens, wie viele Leute der Antike, beide, den 2. Petrusbrief und den Judasbrief, fuer spaete Produkte, die nur geschrieben wurden, um den Paulusbriefen etwas entgegenzusetzen. Sie sind wahrscheinlich eh aus derselben Quelle.
Mit solchen Argumenten kannst Du Christen nicht überzeugen.
Immer schön brav innerhalb des Zaunes bleiben
Ich meine damit: Christen kannst Du nur mit christlichen Argumenten überzeugen