(24-09-2018, 23:09)Sinai schrieb:(24-09-2018, 22:57)Ulan schrieb: Ich weiss auch nicht, wie Du auf die Idee kommst, solche Argumente sollten Christen ueberzeugen.
Hier zum Beispiel:
(24-09-2018, 12:53)konform schrieb: Auf andere Weise schädlich sind die Kommentare der meisten Theologen, da sie den nicht-menschlichen Ursprung biblischer Vorhersagen ausschließen.
Und, was hat das mit meiner Aussage zu tun? Nur weil Konform die Herangehensweise der meisten Theologen nicht gutheisst, heisst das doch nicht, dass diese Theologen keine Christen sind. Christen wie Konform, die glauben, die Erde sei etwas mehr als 6000 Jahre alt, sind eine radikale Minderheit. Warum sollte denen irgendjemand nach dem Mund reden wollen?
(24-09-2018, 23:09)Sinai schrieb:(24-09-2018, 22:57)Ulan schrieb: . . . das waere unwissenschaftlich.
Sag mir bitte eine Religion, Ideologie, Staatsform, Idee, Philosophie die "wissenschaftlich" wäre. Eine einzige!
Non sequitur. Wissenschaft ist eine Methodenlehre. Die historisch-kritische Methode in der Theologie hat ebenfalls einen wissenschaftlichen Anspruch und muss demgemaess genauso wissenschaftlichen Kriterien genuegen.