18-04-2019, 16:43
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 18-04-2019, 16:47 von Kreutzberg.)
Wir sprechen hier von einem Vergleich von tax. 5 Millionen Investitionsbedarf für eine Kathedrale. Das mit einer betroffenen Bevölkerungsgruppe von ca. gut 10 Millionen betroffenen Bürgern zu vergleichen die auf den Sozialetat angewiesen sind, ist offenkundig ausgesprochen schwierig.
Ich wollte mit meinem Thread nur einmal aufzeigen wie schnell und bereitwillig Investoren sich in Notre Dam einsetzen, wenn der Bedarf das hergibt.
Der angesprochene Sachverhalt ist natürlich schwerlich diskutierbar, wenn man im übrigen keine klare Vorstellung hat was hier angemessen ist und was nicht. Es darf aber gesagt werden, dass 5 Milliarden keineswegs Peanuts sind.
Ein wirklich aussagefähiger Maßstab wäre bezogen auf diesen Vergleich m. E. : die Relation zw. den Gesamtausgaben der Denkmalpflege zum gesamten Sozialetat von Bund und Land.
Der Hinweis auf den Effekt für den Tourismus ist als Hintergrund-Motiv unbestreitbar zutreffend und maßgeblich in dem Fallbeispiel NOTRE-DAM.
Ich wollte mit meinem Thread nur einmal aufzeigen wie schnell und bereitwillig Investoren sich in Notre Dam einsetzen, wenn der Bedarf das hergibt.
Der angesprochene Sachverhalt ist natürlich schwerlich diskutierbar, wenn man im übrigen keine klare Vorstellung hat was hier angemessen ist und was nicht. Es darf aber gesagt werden, dass 5 Milliarden keineswegs Peanuts sind.
Ein wirklich aussagefähiger Maßstab wäre bezogen auf diesen Vergleich m. E. : die Relation zw. den Gesamtausgaben der Denkmalpflege zum gesamten Sozialetat von Bund und Land.
Der Hinweis auf den Effekt für den Tourismus ist als Hintergrund-Motiv unbestreitbar zutreffend und maßgeblich in dem Fallbeispiel NOTRE-DAM.