(01-09-2019, 00:18)Sinai schrieb: Man darf die Wertung "historisch-kritisch" nicht den Feinden der Bibel überlassen.
Da tut man ihnen zu viel der Ehre an
Das ist auch eine Art, wie man einen ganzen Forschungszweig beleidigen kann. Was Du hier machst, ist Ehrabschneidung in Reinform. Eine historisch-kritische Sicht der Bibel hat nichts mit "Feindschaft" der Bibel gegenueber zu tun. Dieser Blickwinkel sieht die Bibel lediglich als das, was sie ist: ein literarisches Werk. Und als solches kann man an sie Fragen stellen, wie man sie an jedes literarische Werk stellt.
Und nein, in den Worten Jesu ist kein "historisch-kritischer" Umgang mit dem Text der Bibel zu sehen. Der Begriff hat eine andere Definition, und Du musst ihn hier jetzt nicht umdefinieren, um ihn zu verwaessern. Die Aussagen Jesu waren eher politischer Natur. Zur Textgeschichte der Bibel hat er nichts gesagt, sondern die Vorstellungen seiner spezifischen Zeit so hingenommen.
(01-09-2019, 00:18)Sinai schrieb: Das darf doch hoffentlich noch angemerkt werden
Ja, das tust Du doch ungefaehr zehnmal jede Woche, und bis jetzt ist Dir das nicht verboten worden. Allerdings sehe ich nicht, dass Du irgendeine Komptetenz in diesem Bereich haettest, und die Anmerkung wird auch meist reichlich sinnfrei von Dir dahingeschmissen als eine Art Generalurteil, um ohne jegliche Muehe konkreter Beweisfuehrung pauschal einen ganzen Bereich abzukanzeln. Die meisten Vertreter der historisch-kritischen Methode dagegen haben diese Sprachkompetenz schon, so dass da eher Aussagen von Wert zu erwarten sind.
Was Weltuntergangsankuendigungen anging, fangen die ja schon bei Paulus und in den Evangelien an, und danach kamen die oft genug aus der katholischen Kirche selbst. Das lief da genau wie bei Konform: die Prophezeiung wird so oft gemacht, bist der Untergang irgendwann tatsaechlich kommt (bei einer unendlichen Anzahl von Wiederholungen geht diese Wahrscheinlichkeit irgendwann gegen 1), und an dem Punkt ist es dann auch egal, ob sie nun zutrifft, da das Ziel solcher Vorhersagen immer Propaganda im hier und jetzt ist, um das Verhalten anderer Leute zu steuern.
Allerdings haben alle diese Ueberlegungen herzlich wenig mit Kreutzbergs Fragen sondern eher mit Konforms allgemeiner Lust am Untergang als Selbstbestaetigung zu tun. Wenn ihn geschichtliche Fragen zur Bibel und ihrem Umfeld nicht interessieren, kann er sich ja ein anderes Thema aussuchen, und Du natuerlich auch.