[geteilt] Was ist Wahrheit?

[Ulan]

Hallo lieber Moderator mit dem Pseudonym "Ulan".

Mit meinem Hinweis, dass mein Name Herbert der tatsächliche amtliche Name ist und damit der Wahrheit entspricht, habe ich niemand der Lüge bezichtigt, sondern nur dargelegt, dass ich eine wahrheitsgemäße Angaben machte und für mich selbst Lügen vermeide. 

Aus deinem Profil geht jedenfalls für mich nicht hervor, ob Ulan dein wahrer Name oder ein Pseudonym ist. Jedenfalls versteckst du dich laut deinen eigenen Ausführen hinter einem Pseudonym. 
Also ist deine Namensangabe unwahr.

Dazu mal folgendes Zitat aus dem internet:

"Das Pseudonym wird anstelle des bürgerlichen Namens (Realname, Orthonym) verwendet und dient meist zur Verschleierung der Identität". 

Warum Du es für richtig gehalten hast, deinen wahren Namen zu verschleiern, weiß ich nicht und interessiert mich im Grunde genommen auch nicht.

Na wunderbar. Du wolltest niemanden der Luege bezichtigen, aber verwendest keine Pseudonyme, weil Du nicht luegen willst. Das ist Deine logische Verknuepfung, nicht meine. Sagen wir mal, Deine nachgeschobene "Erklaerung" nehme ich Dir nicht ab.

Versuch's mal ohne diese passiv-aggressive Argumentationsweise, vielleicht wird's dann was mit dem gegenseitigen Umgang.

Nun zu zum Zitieren aus der Bibel:

Leider hast du nicht geschrieben was genau der Brockhaus Verlag in bezug auf das zitieren aus der revidierten Elberfelder Bibel erlaubt bzw verboten hat. Ist aber auch nicht so wichtig. Denn ich verlasse mich auf die Gesetzeslage. Dazu mal folgende Hinweis:

Aus Paragraph 51 UrhG leitet sich das sogenannte „Zitatprivileg“ ab, das sich der grundgesetzlich garantierten Weltanschauungs-, Kunst-, Meinungs-, Informations-, Presse- und Wissenschaftsfreiheit bedient (Art. 4 und Art. 5AGG).

Meine Bibel-Zitate fallen eindeutig unter diese Gesetzeslage.

Deine Kritik ist von daher unbegründet.

Bibeluebersetzungen unterliegen dem Urheberrecht. Was Du zu meiner Anmerkung denkst und wie Deine Interpretation dazu aussieht, ist mir egal. Nicht mit der Quelle gekennzeichnete Bibelzitate werden kommentarlos geloescht. Diese Information dient lediglich zu Deiner Kenntnisnahme.

Unbegründet ist auch deine Tatsachenbehauptung, ich hätte einen schlechten Einstand geliefert. Diese deine Tatsachenbehauptung ist m. E. eher geeignet, meine Reputation in diesem Forum ungerechtfertigt zu beschädigen.

Ich habe meine Auesserungen begruendet. Ob Du die Begruendung nicht akzeptieren willst, ist hier unerheblich. Fuer mich hast du hier einen schlechten Einstand geliefert. Dass Du das nicht so siehst, nehme ich zwar zur Kenntnis, aber Deine jetzigen Einlassungen verfestigen meinen ersten Eindruck eher.

Mir ist auch schleierhaft, was du mit deinem Hinweis auf die griechische Philosophie erreichen möchtest, außer vielleicht Verwirrung zu stiften.

Denn was hat die griechische Philosophie mit Jesu Lehren zu tun?

Siehe dazu mal Kolosser 2,8 laut Lutherbibel 1912:
"Sehet zu, daß euch niemand beraube durch die Philosophie und lose Verführung nach der Menschen Lehre und nach der Welt Satzungen, und nicht nach Christo".

Die Bemerkung war nicht an Dich gerichtet. Nichtsdestotrotz, an solchen ablehnenden Aeusserungen wie der von Paulus sieht man, dass auch Paulus die griechische Philosophie durchaus gelaeufig war und er in ihren Kategorien dachte. Gerade bei Begrifflichkeiten, die wir heutzutage anders verwenden, ist das ein wichtiger Punkt. Kirchliche Interpretationen von christlichen Aussagen sind jedenfalls (neu)platonisch gepraegt.

Ich wollte mich hier eigentlich nicht mit Formalien oder rechtlichen Dingen auseinandersetzen müssen, sondern mir ging es um die Sache der Religion, wie sie Jesus gelehrt hat.

Nun, manchmal muessen Formalien halt sein. Ueber die Religion, wie Jesus sie gelehrt hat, kannst Du trotzdem gerne reden.