relativierungsbedürftige Wundergeschichten

[Ulan]

Zu Deiner Kritik, daß die Evangelien nicht von gebildeten Leuten geschrieben wurden:
Na ja, Lukas war Arzt

Und ihm zur Seite stand Schaul oder Saulus alias Paulus, der ein hochgebildeter Pharisäer war. Zwar kein Evangelist, aber der Verfasser der berühmten Paulinischen Briefe

Das hat nichts mit Kritik zu tun; es ist schlicht eine Feststellung. Sie hatten alle ihre Schwaechen. Das beste Griechisch benutzte wohl der Autor des Lukasevangeliums; dafuer war er aber der schlampigste Editor.

Bion wies schon darauf hin, dass niemand mit Gewissheit sagen kann, wer die Texte verfasste. Was Paulus genau war, ist auch nicht klar. Die Geschichte, er haette in Jerusalem gewirkt, passt nicht zu seinen eigenen Schilderungen, wo er sich sicher ist, dass ihn in Jerusalem niemand von Angesicht kennt.

Die Schriften der Beiden (Lukasevangelium und Paulinische Briefe) sind stimmig, das heißt sie widersprechen einander nicht, sondern stimmen überein

Natuerlich widersprechen sie sich grundlegend, schon in ganz einfachen Dingen, wie den Zeiten und wie oft Paulus in Jerusalem war. Der lukanische Text ist von jemandem geschrieben worden, der Paulus nicht sonderlich mochte und sich sichtlich Muehe gibt, seine Rolle herunterzuspielen. Die Schilderungen zum Apostelkonzil stimmen nicht mal in Grundsaetzen ueberein. Auch die Charakterisierungen der Personen sind vertauscht.

Was den Bildungslevel des Paulus angeht, sind schon viele Buecher geschrieben worden. Auch in dieser Beziehung prallen die Paulusbriefe und das lukanische Werk aufeinander.