Soziale Gerechtigkeit

[Adamea]

Wenn man sich für mehr soziale Gerechtigkeit einsetzen will, dann muss man die Kritikpunkte dort setzen, wo sie auch Sinn machen.

Gerechtigkeit hat ihre Kritikpunkte in der Grundlage des Betreffenden und diese bilden das "Material" für das logische Denken, welches unabdingbar ist, wenn Gerechtigkeit wirklich sein soll.
Werden die grundsätzlichen Fakten missachtet, ergibt sich freilich kein Sinn.
Sinnvolles entsteht nur mit der Beachtung der Logik.

ALLES macht keinen Sinn, wenn wichtige Information/Fakten/Daten/Wissen fehlt.
Unsinn entstehen bei mangelhaftem mitdenken. Auch wenn die nötigen grundsätzlichen Fakten vorhanden sind, ist es fraglich ob sie vom Denker berücksichtigt werden. Unsinn kommt leicht zustande, wenn Oberflächlichkeit oder Vergesslichkeit gegeben/vorhanden ist.

Soziale Gerechtigkeit entsteht, wenn der Mensch den Meschen erkannt hat.
Das "Erkenne dich selbst" reicht nicht.

Damit unten mehr ausgezahlt werden kann, muss dort wo der Überfluss wütet, besser reguliert werden.. Leute wie Trump sind gegen eine solche Regulierung. Trumps Wähler aber glauben, dass es die Evolution gar nicht gibt.. dass Gottes Gesetze über den Menschenrechten stehen.. usw. usf.

Was hat Trump und die Evolution mit dem deutschen Sozialsystem zu tun?

Die Gesetze Gottes sind in der Natur der Dinge und dem Lebendigen abzulesen, der Mensch hat nur leider noch nicht verstanden wie man die Gesetze Gottes liest. Der Mensch denkt unvollständig, also falsch.
Auch die Meschenrechte sind unfertig durchdacht und die Details fehlen (z.B. setzt sich die Würde des Menschen aus 3 Kategorien zusammen).

LG

Die beste Stelle ist immer die eigene.. auch bei den Armen. Die verlieren in den meisten Fällen immer als erstes den Verstand, wenn sie Gold und Geld  sehen.

Was willst du damit sagen? Ich verstehe deine Formulierung nicht.
Arme verlieren den Verstand wenn sie Geld sehen? = Seltener Fall.
Reiche sehen Geld und geben es nicht mit Verstand aus. = Dauerfall.