Absolutheitsanspruch von Religionen

[edi]

und natürlich auch gegen gutes Eintrittsgeld..... rhetorische Zaubertricks vorführen...

ein unsinniger beitrag!
Zaubertricks gibt es in den Religionen  und in der Esoterik, aber nicht in der wissenschaft!
so argumentieren religiöse Fundamentalisten!
wobei da nicht  einmal negativ gemeint ist!

ein bedeutender unterschied zwischen Religion  und Wissenschaft besteht darin, dass sich Wissenschaftler nicht gestatten,  ihre wichtige arbeit durch Gefühle beeinflussen zu lassen. dank ihrer Ausbildung sind sie ständig auf der hut vor Abirrungen von ihrem wege. in dieser hinsicht  unterscheiden sie sich auch von laien. vielleicht ist deshalb  die Gemeinschaft der Wissenschaftler eine der liberalsten und tolerantesten  unter den menschlichen  Gruppierungen. (90% der höchstrangigen Wissenschaftler der USA sind nichtreligiös)
wenn in den eigentlichen Wissenschaften etwas  behauptet wird, kann man der nachweis für diese Behauptung verlangen, der dann auch geliefert wird.
In der Religion und in der Pseudowissenschaft verweist man dagegen auf eine Autorität, ein buch oder eine Schrift, ihnen fehlt jedoch  das rationale Fundament für einen echten wissenserwerb.
ebenso wie die meisten theologischen lehrsätze sind sie unwiderlegbar und besitzen deshalb  für einen nicht sehr hochstehenden geist eine beträchtliche Anziehungskraft.
 man sagt manchmal, man müsse den glauben eines menschen achten. das scheint mir keine vernünftige einstellung zu sein für ein zufriedenstellendes leben. obwohl man jeden menschen das recht zusprechen sollte, einem ihm genehmen glauben anzuhängen, muss man doch die Freiheit besitzen, dem glauben selbst  und den Vertretern des jeweiligen glaubens das misstrauen auszusprchen.