29-03-2020, 10:31
(28-03-2020, 02:46)Sinai schrieb: Es ist eine spannende 500 Jahre alte - mehr politische als religiöse - Diskussion, seit Anbeginn kontrovers geführt, was Du hier als "ein subtiles Mittel der Kirche" bezeichnest -
Es lohnt sich, mal die übrigen Bindungsszenarien der katholischen Kirche (ob subtil oder offen) zu hinterfragen:
Sakrament Taufe: Ein wehrloser Säugling, dem die RKK im stadium nascendi z. B. bei der Abtreibung, höchsten Schutz zubiligt, wird hier vergewaltigt. Er wird der Kirche einverleibt, fertig. Was er volljährig denkt, ist wurscht; der Koeder sitzt schon im Hals. Und das ist sehr sorgfältig gedacht/subtil.
Sakrament Kommunion: setzt kirchliches Wohlverhalten und Kontakte (Gottesdienstbesuch, Suenden Vergebung, Nüchternheit) voraus. Diesbezügliches Wohlverhalten wird durch den für jedermann sicht- und kontrollierbaren Sakramente - Empfang belohnt. Wer sich in die Warteschlange an der Kommunionbank nicht einreihen kann, ist stigmatisiert.
Sakrament Eheschliessung: Wer die RKK-Ehe bricht, erleidet die finale irdische Strafe: Exkommunikation. Früher sogar von Kaisern und Königen gefürchtet, wie der winterliche Gang nach Canossa belegt.
Sakrament Krankensalbung, besser bekannt als letzte Oelung: Hier vollendet sich der amtskirchliche Beteiligungs-Kreislauf "von der Wiege bis zur Bahre". Ein Schelm, wer dabei an die gelegentlichen Kirchenerbschaften denkt.
Der kirchlichen Subtilitaet waren also jahrhundertelang Türen und Tore weit geöffnet - bis die Aufklärung kam.
Mit freundlichem Gruß