(24-08-2020, 23:28)Davut schrieb: Dies führt zwangsläufig zu der Frage, ob diese weltumspannende Religion, die sich täglich akribisch genau auf diese Evangelien und den darin geschaffenen Protagonisten beruft, nicht samt dem daraus erwachsenen ganzen Klimbim um Kirchenkult mit karnevalistischen Umzügen rund um Kultstätten (Kirchen, Altäre) und Weihehandlungen überhaupt ernst zu nehmen ist.
Nun, sie existiert halt und hat mehrere Milliarden Menschen als Anhaenger; ernst nehmen muss man sie also auf alle Faelle, allein, weil sie ein spuerbarer Machtfaktor ist.
(24-08-2020, 23:28)Davut schrieb: Der vermutete Wanderprediger aus Nazareth jedenfalls lief nicht verkleidet durch die Gegend und vollzog solche seltsam anmutende mysteriöse Handlungen nicht.
Die seltsam anmutenden mysterioesen Handlungen sollen halt schon mysterioese Handlungen in den Evangelien nachspielen, wie die Abendmahlsverwandlung. Und dann ist da noch das ganze Wunderheiler- und Teufelsaustreiber-Business, das sich ja ebenfalls unschwer auf die Evangelien beziehen kann (wenn auch dort urspruenglich ganz andere Dinge gemeint gewesen sein moegen).
(24-08-2020, 23:28)Davut schrieb: Dürfen die das überhaupt ungestraft ?
Ja sicher duerfen die das. Unsere Verfassung garantiert das, und das mit den strafenden Blitzen aus dem Himmel hat ja noch nie so punktgenau funktioniert.
(24-08-2020, 23:28)Davut schrieb: Verkünden sie uns den wahren Jesus, der uns in den Texten anders begegnet?
Das ist der Knackpunkt: Wie will da noch irgendwer den "wahren Jesus" finden, also ernsthaft? Die meisten Leute, die verkuenden, sie haetten den wahren Jesus gefunden, ersetzen im Prinzip nur den gaengigen Mythos durch ihren eigenen. Das ist ja wohl auch, worauf Geobacter anspielen wollte, wenn auch mit leicht anderer Stossrichtung.