29-08-2020, 21:40
(29-08-2020, 20:49)Ulan schrieb: Gibt's irgendeinen Archaeologen, der sich in die Richtung geaeussert hat, dass es Hinweise gibt, der Stein sei gefaelscht?
Nein, der Stein (in Zweitverwendung) war mit Blick auf Pilatus schon eine kleine Sensation. Die profane Quellenlage ueber Pilatus Historizitaet und seine Funktion als Präfekt war nämlich sehr dünn.
Wie wenig er damals nach Pilatus' Entfernung aus dem Dienst bedeutete, zeigt seine spätere Verwendung als Trittstein.
Wegen des Hoehenausgleichs wurde noch ein Teil der Inschrift weggeglaettet. Ueber die Lesung des Textes gab es auch deshalb wissenschaftlichen Dissens, ueber den Stein als solchen nicht.
MfG