(13-09-2020, 20:33)Sinai schrieb: Ausgemerzt ??Ja, ausgemerzt. In der Antike konnten in Westeuropa (also in den Teilen, die zum Roemischen Reich gehoerten) selbst Bauern oft genug lesen. Die kirchlichen Buecherverbrennungen und die diversen Lernverbote vernichteten das antike Bildungswesen weitgehend.
(13-09-2020, 20:33)Sinai schrieb: Ist doch klar, daß sich die christliche Kirche nicht mit dieser biblischen Büchersammlung identifizieren wollte.
Unfug. Die RKK besteht auch heute noch immer darauf, dass die gesamte Bibel, also alles, was im AT und im NT steht, goettlich inspiriert ist und man keinen einzigen Buchstaben davon ablehnen darf, oder man ist ein Ketzer.
Was die Kirche nicht wollte, ist, dass Leute die Texte lesen, ohne den Filter des katholischen Geschwurbels zu beherzigen, das einem gerne mal ein X fuer ein U vormacht.
(13-09-2020, 20:33)Sinai schrieb: Und es war der Fehler von Luther, dieses gesamte alte Zeug wieder aufzuwärmen und unters Christenvolk zu schleudern
Das war kein Fehler, sondern eine grosse Wohltat. Wie schon oft von mir auf diesen Deinen Vorwurf eingewandt: auch die Katholiken taten das schon vor Luther, da mit der Erfindung des Buchdrucks und dem langsamen Verlust der kirchlichen Machtstellung dauernd irgendwelche Leute das Bibelverbot ignorierten und oft genug damit durchkamen. Luther war in der Beziehung nur ein Kind seiner Zeit. Diese Entwicklung war also sowieso unvermeidlich.
Und mit der Verherrlichung des Genozids hatte die Kirche nie ein Problem. Was sie stoerte, war, dass die Leute die Evangelien lasen und sahen, was die tatsaechlich sagten.
(13-09-2020, 20:33)Sinai schrieb: Doch kehren wir zum Thema "Bibelverbot" zurück:
Bitte nicht. Dieser Thread hat ein anderes Thema: Faelschungen in der Bibel.