Frankreichs Laizität – ein gefährliches Modell

[Sinai]

Davut hatte mit seiner Antwort tatsaechlich halbwegs recht. Im Prinzip wuerde ich hier sagen, dass beide, Ekkard und Davut, einen Punkt hatten. Ekkard wies zurecht darauf hin, dass man das Problem nicht an Fluechtlingen allgemein festmachen kann. Davut wiederum wie ebenso zurecht daraufhin, dass es nicht nur um Fluechtlinge geht, sondern den Kontrollverlust ueber Wanderungsbewegungen ueber die Staatsgrenze. Da haben also beide Seiten auf eine, jeweils andere, notwendige Differenzierung hingewiesen.

Spannende Interpretation.
Diese beiden Seiten liegen sich in ganz Europa in den Haaren