14-11-2020, 11:49
(11-11-2020, 18:17)Davut schrieb: Die Fakten sind alle nachzuesen in dem christlichen Medienmagazin "pro". Ich habe sie erst jetzt nach der Threaderöffnung entdeckt.Das ist alles nichts Neues, Davut. Vor den Persönlichkeiten, die du nennst, hat es ähnliche Fälle gegeben und in Zukunft wird es weitere Personen geben, die sich mit einem pseudo-christlichen Schiller schmücken, profilieren und selbst bespiegeln möchten, wenn es um Anerkennung auf politischer Ebene geht. Solange diese Form von Religiösität auf der politischen Ebene Wirkung zeigt.
(11-11-2020, 18:17)Davut schrieb: Eine solche christliche Überbetonung könnte man sich in Deutschland seit Adenauers Zeiten vor 70 Jahren imn Bundeskabinett nicht mehr vorstellen. Heute achtet man bei Vereidigungen im Bundestag allenfalls darauf, ob jemand die religiöse Fassung der Eidesformel spricht.Natürlich hat es nichts gebracht. Jesus sagte nicht umsonst, sein Reich sei kein Teil dieser Welt. Alle Versuche, der Politik einen "christlichen Anstrich" zu verpassen, scheitern kläglich an der DNA des Christentums selbst. Daran hat sich seit 2000 Jahren nichts geändert. Die Vermischung von Religion und Politik ist nichts anderes als ein (noch) massentaugliches Blendmittel, um Diktaturen und Autokratien hinter der Fassade der "Demokratie" installieren und etablieren zu können.
Und was hat es gebracht? Ist - außer bei der Abtreibungspolitik oder der Homophobie - überhaupt eine christliche Hand in der US-Politik spürbar? Außer dass Trump seine erste Wahl nur mit den Stimmen der Religösen gewinnen konnte?