15-11-2020, 16:29
(15-11-2020, 12:41)Praytes schrieb: Das ist ja alles bekannt, weswegen du zwar mit deinem Vorwurf des Inerrantismus auch scheiterst, was dich aber nicht dazu zwingt, deine Haltung zu überdenken. Halte dich ruhig weiter an "Wahrscheinlichkeiten", die sich aus deiner Denke, Haltung bzw. Interpretation von Aussagen oder Texten aus dem NT ergeben. Ich bin der Letzte, der damit ein Problem hat.
Mein Haupteinwand war hier, dass Deine nahezu woertliche Umdrehung meines Satzes zu suggerieren beabsichtigt, Dein Satz waere irgendwie aequivalent zu meinem, nur von einer gegensaetzlichen Position. Eine solche Aequivalenz ist nicht der Fall; die Positionen sind nicht gleichwertig.