Biblische Interpretationsfragen

[Geobacter]

Wenn man erst mal zu der Auffassung gelangt ist, die Bibel sei schon ab der Genesis mit "den ganzen geschichtlichen Fehlern im Text" behaftet, ist eine solche Feststellung natürlich unhaltbar. Es fängt also schon viel früher an, nämlich bei der Einstellung desjenigen, der sich mit dem biblischen Text beschäftigt.

Genau das meinte Ulan doch.
Der Schöpfungsmythos der Genesis enthält einige ziemlich schwerwiegende Widersprüche, welche sich beim heutigen Stand naturwissenschaftlicher Erkenntnisse als ziemlich lächerlich erweisen. Selbst wenn man berücksichtigt, dass für den Bibel-Gott 1 Tag wie tausend Jahre und tausend Jahre wie ein Tag sind. Auch die Schöpfung eines vollkommen Menschen nach seinem Abbild, mit den selben Instinkten und Körperdetails, die man auch im Tierreichen überall wieder findet. Die selben und gleich Fortpflanzungsorgane und dazupassenden Hormone..... Platzhirschverhalten und Rangordnungskämpfe.. Gottes Eigenschaften.

Die Einstellung desjenigen...... der da in diesem Schöpfungsbericht trotzdem keinen Widersprüche erkennt und diese ganzen Ungereimtheiten mit eigenen Erklärungs-Ausreden wider allen besseren Wissens vom Tisch fegen will.. diese Einstellung kann ja wohl nicht die allergesündeste sein. Und ja, die Einstellung derer, die sich mit den Bibeltexten und gleichzeitig aber auch mit dem historisch verbürgten geschichtlichen Kontext befassen.. der auch ganz und gar nicht mit dem literarischen der Bibel zusammenpasst.. Bei Leuten hinter dieser Einstellung, kann man doch um einiges mehr an psychischer und geistiger Gesundheit erkennen.