23-11-2020, 19:25
(23-11-2020, 00:17)Ekkard schrieb: Diese Frage beantwortet sich selbst: Derjenige, der ein Argument vorbringt!Jeder vermag ein "Argument" für seine Ansicht vorzubringen. (Das schaffen sogar "Flat-Earth-Anhänger"). Jedes dieser Argumente kann von einer gegensätzlichen Position als solches abgewiesen oder zerredet werden. Ob das berechtigt ist, oder nicht, spielt zunächst keine große Rolle.
Ein Argument zwingt aus sich heraus niemanden dazu, es als plausibel anzuerkennen. Deswegen gibt es ja auch noch "Flat-Earth-Anhänger", "Trumpisten", und andere sog. "Querdenker".
Das bloße Vorbringen eines Argumentes scheint für die Beantwortung der Frage also nicht auszureichen. Was nützt das beste Argument, wenn es abgewiesen wird? Und vor allem: Wem nützt es?
Ich habe mir die Frage übrigens recht einfach beantwortet. Kein Mensch kann die Frage nach der Objektivität objektiv beantworten, da er selbst ja auch immer Subjekt ist. Über die Objektivität wissen wir Menschen einfach noch viel zu wenig. Und das ist natürlich auch eine subjektive Annahme..