(24-11-2020, 20:22)Ulan schrieb:(24-11-2020, 18:08)Urmilsch schrieb: Die indische Lehre ist eine Lehre vom Ganzen, nur haben es die Menschen dort nicht gerafft!
Die Lehre der abrahmitischen Schriften ist eine Lehre vom Ganzen, nur haben es die ..... richtig, Menschen nicht gerafft!
Ob es "kleinste Teilchen der Materie" gibt, kann Dir niemand sagen. Die kleinsten Teilchen, die wir kennen, kannst Du im Standard-Modell der Elementarteilchen nachschauen. Zu definieren, was Materie im Sinne der Physik ist, fuehrt hier zu weit (so einfach ist das dann tatsaechlich auch wieder nicht). Was da alles noch kommen mag, kann Dir aber letztendlich auch niemand sagen, egal welch schoene Worte Du fuer Deine Ueberlegungen dazu finden magst.
Die religioesen Vorstellungen, die die moderne Teilchen- und Astrophysik hervorbringt, sind sicherlich ein interessantes Thema. Da gibt's einen ganzen Zirkus von Leuten, die mit Buechern, Vortraegen und Videos hier ihre Vorstellungen zum Besten geben und auch die Bibel in dem Sinne interpretieren. Nun ja, mit unseren Urspruengen befasst sich halt beides, und da kann man verstehen, wenn die Assoziationen anfangen zu spriessen. Nur, ob's letztlich irgendetwas Relevantes aussagt, ist in den meisten Faellen zweifelhaft.
Zuerst einmal können dir Wissenschaftler die sich mit der Materie befassen durchaus sagen ob es kleinste Teilchen der Materie gibt und die Antwort auf diese Frage findest du in deinem Computer auf dem du herumhackst, denn ohne die Feststellungen der Quantenphysik gäbe es das alles nicht. Das Standardmodell der Teilchenphysik ist längst nicht mehr das Ende der Fahnenstange.
Max Planck war sicherlich kein Dummkopf und doch sagte er folgendes:
"Es gibt keine Materie, sondern nur ein Gewebe von Energien, dem durch intelligenten Geist Form gegeben wurde. Dieser Geist ist Urgrund aller Materie."
Ein Hans Peter Dürr sagt folgendes: Im Grunde ist Materie nicht Materie. Es gibt keine kleinsten Teilchen der Materie, die man noch Ende des 19. Jahrhunderts zu finden glaubte. Es gibt nur eine Beziehungsstruktur. Die Frage, was ist und was existiert, kann nicht mehr gestellt werden. Es bleibt nur die Frage, was passiert und was bindet – und nicht was Teile verbindet. Was für uns völlig ungewohnt ist. Es gibt nur das Ganz-Eine, Teile gibt es gar nicht.
Die Frage als solches wurde also beantwortet!
Das Verständnis über das Wesen der Materie ist meines Erachtens essentiell, denn das was sich aufgrund der Sinne getrennt zeigt, ist nicht voneinander getrennt und genau das versuchen religiöse Schriften zu vermitteln. Wenn es nicht getrennt ist und es sozusagen nur eine einzige Gottheit gibt, dann gibt es auch Mittel und Wege die getrennten Ansichten auf einen Nenner zu führen, so dass der Irrsinn auf diesem Planeten ein Ende findet, denn die Menschen begreifen gar nicht das es der Rahmen der religiösen Dogmen selbst ist, welcher Fehlerhaft ist, in welchem sie forschen.
Wenn Max Planck die Materie untersucht und zum Ergebnis kommt, dass Geist der Urgrund aller Materie ist, dann ist das doch nicht irrelevant, schon gar nicht wenn die religiösen Schriften folgendes über diesen Geist sagen:
Zuerst einmal erklären die Veden bspw., dass alles was existent ist, was man sehen und nicht sehen kann, dem entspricht was wir GOTT nennen.
Oh höchster Geist, du bist alles Sichtbare und Unsichtbare, alles, was ich genannt habe und auch alles, was unerwähnt blieb.
Man kann sich also gar nicht so einfach aus der Nummer schleichen, weil wir wohl auch sichtbar sind und dieses Sichtbare zumindest in den Veden Gott zugeordnet wird.
Weiter steht dort geschrieben: Das ganze Universum ist von deiner Herrlichkeit durchdrungen. Oh Herr, du bist das Wohl aller Welten. Du bist die alleinige höchste Wirklichkeit, und es gibt keine andere Macht im Universum. Jeglicher Ruhm, der die belebten und unbelebten Geschöpfe einhüllt, ist dein, der du reine Erkenntnis bist. Nur unwissende Menschen verlieren sich in die oberflächlichen Formen, die in der Welt erscheinen. Sie betrachten dieses geistige Universum als real und versinken in ein Meer des Wahns.
Interessanterweise kommen die religiösen Schriften zum gleichen Ergebnis wie die Wissenschaft, welche gerade erst mit modernsten Techniken feststellt, dass diese uns sichtbare Materie eben auf Geist basiert und eben nicht auf noch kleinerer Materie. Jedoch sollte doch folgende Aussage im Kontext mit den Aussagen anderer Schriftteilen zu denken geben:
In mir sind alle Geschöpfe, und ich existiere in allen Geschöpfen.
Die o.g. Aussage des Vishnu Purana ist exakt gleich wie die Aussage in Joh 14, 20, wo der Schöpfer von allem, welcher in den abrahmitischen Schriften Christus genannt wird erklärt, dass er sich in uns und wir uns in ihm (Dem ALL) befinden.
Dann aber haben wir auf diesem Planeten ein völlig falsches Welt- und Gottesbild, denn der lebendige Gott wie er in der Schrift genannt wird, befindet sich gemäß den Schriften weltumspannend im Lebendigen, eben im Menschen selbst 1 Kor 3, 16; 2 Kor 6, 16; Joh 14, 20; Sure 15:28-29; Veden, Puranas und viele mehr
Das also das Gegenüber einem Selbst entspricht, eine Trennung reine Illusion ist, wird weder in einer Schule gelehrt, noch hat diese Sicht in irgend einer religiösen Strömung einen Platz. Wir alle kommen neutral und wertefrei auf diesen Planeten und wir alles sind EINS im Sinne von nicht getrennt obwohl getrennt erscheinend, sondern EINS im Sinne von verbunden und Teile eines Ganzen, so wie eine Welle auf dem Ozean nichts anderes ist als der Ozean, sind wir nichts anderes als Geschöpfe des eben lebendigen Gottes, deshalb steht auch in einer Apogryphe folgendes geschrieben:
Thom EV. Jesus sprach: „Wer das All erkennt, sich selbst aber verfehlt, verfehlt das Ganze.“
Wenn ihr euch erkennen werdet, dann werdet ihr erkannt, und ihr werdet wissen, dass ihr die Söhne des lebendigen Vaters seid.
Jesus sprach: An dem Tag, als ihr eins wart, seid ihr zwei geworden. Aber wenn ihr zwei werdet (obwohl ihr eins seid), was werdet ihr tun?“
Wie man sieht ist es für das Verständnis doch ganz sinnvoll zu wissen wie sich das mit der materiellen Welt so verhält, weil man sonst solche Aussagen nicht korrekt einordnen kann.
Und was wäre das Ergebnis, wenn der vorherrschende Götzendienst auf diesem Planeten der Wahrheit weichen würde? Na dann wär Gottesdienst wieder da wo er hingehört, nämlich in Form des Dienstes an den Mitmenschen und der Natur, weil der Mensch, die leibliche Hülle, dieses Stückchen Materie, das Fleisch die Aufenthaltsstätte eben dieses oftmals zitierten und beschriebenen Geist Gottes, der wahre Tempel Gottes ist 1 Kor 3, 16.
Mit dieser Erkenntnis oder auch nur der Möglichkeit, dass Gott tatsächlich der Wahrnehmende der Sinneseindrücke ist, wird sich in der Folge das Verhalten der Menschen entscheidend verändern und auf folgendem Nenner landen:
So ihr meine Gebote haltet, so bleibet ihr in meiner Liebe, Das ist mein Gebot, dass ihr euch untereinander liebt, gleichwie ich euch liebe. Das gebiete ich euch, dass ihr euch untereinander liebt. Joh 15
Andere nicht zu verletzen, ist die größte Tugend und für mich das höchst zu Erringende. Mahabharata
Du meinst zwar, moralisch zu sein und moralisch zu handeln, und doch wirst du von Unwissenheit geleitet. Du meinst zwar, um die Tugend zu wissen, doch du vergißt, oh Arjuna, dass das Schlachten eines lebenden Wesens Sünde ist. Lebewesen nicht zu verletzen, ist die höchste Tugend. Vielleicht kann man lügen, aber töten sollte man niemals.
Die Aussagen ähneln sich alle und sie zeigen uns auf, wie barbarisch wir in Wahrheit auf diesem Planeten mit Unseresgleichen, vor allem aber mit den Tieren umgehen.