Meinungsfreiheit im Forum (war Materie/Materialismus)

[Urmilsch]

Ich verstehe deine Logik dahinter noch nicht so ganz: Da eh ein Großteil der Menschen dumm ist, versuchen wir erst gar nicht ihnen einen Grund zu liefern mit Seinesgleichen und der Natur gut umzugehen, weshalb   ?

Wenn jeder Mensch eine eigene innere Erlebnis- und Erfahrungswelt ist und diese beiden Welten nur eine Rekonstruktion der äußeren Welt, auf Grundlage von persönlichen Erfahrungen und von biologischen Prozessen abhängigen Empfindungen ist, dann ist es schlichtweg dumm (wenn nicht sogar struzndumm) zu glauben, dass es irgendwelche Schriften gibt, die über das eigene Dafürhalten (eigene Meinung, persönliches Empfinden) hinaus einen Anspruch auf universelle Gültigkeit haben müssen.

Mir persönlich sind z.B Schriften wie "ABC Chemie in zwei Bänden", ein umfangreiches Chemie-Lexikon der 80ziger-bis Mitte der 90iger, immer unglaublich heilig gewesen und ohne auch nur jemals ansatzweise daran gedacht zu haben, wie viel universelle Gültigkeit tatsächlich in ihnen drinnen steckt. Auch Schriften wie Erzählungen Romane die von echten und auch erfundenen Lebensgeschichten anderer Menschen berichten..gibt es und die MIR sehr heilig sind. Vielleicht gibt es noch andere Menschen, denen genau die selben Schriften und noch andere mehr persönlich sehr heilig sind.

In meiner beruflichen Laufbahn mit sehr fundierter Ausbildung, habe ich mich damit beschäftigt, warum wir Farben und deren zig Millionen Ausmischungen und Abstufungen sehen, die es für sich selbst gar nicht gibt. Warum es auch jede Menge Menschen gibt, die viele der Ausmischungen und Abstufungen die andere wahrzunehmen meinen, nicht sehen...

Was wir als Eigenschaften der Welt wahrnehmen, ist nur der "Schein und Glanz dieser Welt, den unser Gehirn in aller "Wahrheit" aber immer nur selbst erfindet.. Und natürlich ist gerade deswegen die Meinungsvielfalt eine extrem wichtige Angelegenheit, weil eben alle Aussagen über die Welt und Annahmen darüber, Konstruktionen unserer jeweils eigenen Gehirne sind und die Prozesse dahinter, immer nach einem Gefühl der inneren Sicherheit  bezügliche Kontrollierbarkeit der äußeren Welt streben ... zum Zwecke der inneren Ausgeglichenheit .. Lymbisches System... und weswegen unser Gehirn dabei auch oft Zuammenhänge konstruiert, oder überall Gesichter sieht, die sehr oft gar nicht sind.

Was also Max Planck und Hans Peter Dürr in die Quantentheorie hinein interpretiert haben, ist nichts weiter als ihre persönliche Meinung.. die als Autoritätsargument nicht mehr Gültigkeit hat als auch die Meinung all jener vielen anderen Physiker und Quantenforscher, die eine andere Meinung  in das Phänomenen der Quantenerscheinungen hinein interpretieren und die allesamt für unser jeweiliges und persönliches Alltagsleben nicht viel mehr Bedeutung haben, als ein gewöhnlicher Kropf.

Ich möchte dir gar nicht bei allem Widersprechen wollen Geobacter, aber es gibt diese Schriften, welche eine riesige Menschengruppe nicht nur daran glauben lässt, sondern wo ein Großteil auch noch auf dieser Basis andere Menschen schlecht behandelt, wenn nicht gar tötet. Dies gilt es doch zu verändern und zwar nicht in der Form das man ihnen mitteilt, dass diese Schriften Rotz erzählen, denn das würde man gar nicht schaffen, sondern in der Form das man ihnen erklärt, dass unsere Vorfahren aus diesen Schriften Rotz fabrizierten, indem sie schlicht und ergreifend die Botschaft dieser Schriften an die Menschheit nicht korrekt einordneten und sei es nur ihrer Entwicklung geschuldet. 

Was Planck und Dürr in die Materie reininterpretierten basiert wohl zu einem Großteil aus der Forschung dieser Materie und dem Umstand, dass sich diese Materie doch andersartig verhält wie man es wohl aus seiner eigenen Erfahrungswelt gewohnt ist. Dann jedoch ist unsere Erfahrungswelt die Illusion und nicht das Ergebnis Dürrs oder das Ergebnis Plancks. Das sich dessen Sichtweisen mit den Aussagen uralter Schriften deckt, dessen Aussagen offensichtlich noch nicht korrekt eingeordnet wurden, weil diese gemeinsamen Aussagen in keiner einzigen Sichtweise der Menschheit über diese Welt steckt, ist dann wohl kein Zufall mehr und gehört meiner Meinung nach korrigiert. 

Kein Gläubiger dieses Planeten würde mit seinen Mitmenschen schlecht umgehen, wenn er eben in diesen den lebendigen Gott sehen würde. Das ist jedoch die Botschaft der Schriften, samt dem Hinweis, genau deshalb seine Mitmenschen gut zu behandeln und Fehler zu verzeihen, weil die eigene Erfahrungswelt, Stoffe Hormone usw. doch eine nicht unerheblich Rolle spielen und das wahre Wesen unseres Daseins verschleiert.