26-12-2020, 02:23
(26-12-2020, 01:56)Bion schrieb: Richtig!
Auch der Verweis auf Contergan ist reichlich sinnfrei, zumal Schwangere die Impfung nicht bekommen werden.
Und weiter unterscheidet sich der Contergan-Vergleich so:
1.) war Contergan ein rezeptfreies Sedativum und keine Impfung
2.) gab es damals (1959) noch kein Gesundheitsministerium
3.) wurde zunächst die Atomaufruestung für die Missbildungen verantwortlich gemacht.
Einem Kinderarzt, dessen Name mir nicht geläufig ist, hat erst nach dem Abschlussbericht europäischer Stellen
den Zusammenhang zu dem Beruhigungsmittel entdeckt. Ueber Nacht verschwand Contergan aus den Apotheken. Da waren die Zahlen bereits auf mehrere Tausend explodiert.
Darum habe ich es nicht aufgegriffen. Aber für die Gesamtschau eines genauen Testverfahren ist das schon wichtig. Nach den Umständen scheinen alle vorgeschriebenen Stufen heute, ueber 50 Jahre spaeter, sehr wohl konsequent angewandt worden zu sein.
Bitte an die Mod.: Beitrag bitte ggfs. rüber schieben. Ich bin zu blöd dazu.
MfG