(26-12-2020, 16:02)Geobacter schrieb: . . . scheitert es an angeblich unzureichenden klinischen Tests und am Haftungsauschluss bezüglich einer kleinen Impfung, die viele Menschen vor einer sehr ernsten Erkrankung schützen würde, wenn alle die können, an dieser Impfung teilnehmen.
Wir können wirklich nur froh sein, dass der derzeitige Papst kein solcher Selbstbeweihräucherungschrist ist.. sondern sich zuerst mal selbst auch einfach nur als Mensch wahrnimmt.
Na ja, wenn ohne die üblichen umfangreichen klinischen Tests geimpft werden soll, und der Staat deshalb keine Haftung für allfällige Folgeschäden seiner Staatsbürger übernehmen will, dann schrillen bei mir alle Alarmglocken.
Und ob Papst Franziskus den vielen armen Menschen in Afrika dadurch wirklich hilft, wenn er ihnen ein "Geschenk" übermittelt (Gratis Impfung) und sie dadurch ungewollt zu Versuchskaninchen für umfangreiche klinische Tests macht, ist eine Große Frage. Eine sehr Große Frage.
So manche "Entwicklungshilfe" war ja in der Vergangenheit von Schaden für die Armen (man denke an Kredite, die dann samt saftigen Zinseszinsen an die Kreditgeber zurückgezahlt werden müssen - Kredite sind kein Geschenk, sondern ein Geschäft für die Kreditgeber)
Und hier zahlen jetzt die Armen mit dem Risiko, sich irreparable Folgeschäden durch die Impfungen einzufangen.
Ist ja auch klar: bevor in Europa flächendeckende Impfung losgeht, wird nun schon "liebenswürdigerweise" in Afrika eifrig getestet äh geholfen