Verständnis zu Jesus=Gott

[Urmilsch]

den religiösen Fanaten auf diesem Planeten, welche andere Menschen aufgrund des Glaubens denunzieren,

Du hast hier im Forum kürzlich Menschen aufgrund des Glaubens denunziert, sie gar religiöse Fanatiker genannt (ohne deren Glauben überhaupt zu kennen).

Dienst an seinen Mitmenschen und der Natur ist super, aber dafür braucht es deine Interpretationen nicht.

Mit deinem missionarischen Auftreten als "Erleuchteter", der meint, die absolute Wahrheit erkannt zu haben, und nun alle fehlgeleiteten Menschen bekehren muss, benimmst dich eher du wie der Fanatiker.

Mustafa, verdreh doch bitte den Sachverhalt nicht. Ich habe festgestellt, dass es auch hier im Forum Menschen gibt, welche aus fadenscheinigen Gründen eine Diskussion beenden, wenn der eigene Glauben tangiert wird, tangiert in einer Art und Weise, welche diesen eigenen Glauben in Frage stellt. Ich gab zu bedenken, dass genau das die Symptome religiösen Wahns sowie religiösen Fanatismus sind. 

Wenn man meine Interpretationen nicht benötigt Mustafa, weshalb gilt dann der Dienst an den Mitmenschen hier auf diesem Planeten nicht als Gottesdienst? Weshalb gehen Menschen lieber in ein Gemäuer was sie Gotteshaus nennen, objektiv gemäß der Schriften jedoch kein Gotteshaus ist, um dann einen Gottesdienst zu vollziehen, welcher objektiv keiner ist? 

Erleuchteter ist doch ein seltsamer Ausdruck meinst du nicht Mustafa? Wenn ein Physiker feststellt, dass sich bestimmte Dinge andersartig verhalten wie das was die gegenwärtige Lehrmeinung der Menschen ist, sollte er dann einfach die Klappe halten, weil jene Menschen in ihrem Stolz gekränkt werden könnten? Hätte der Einstein mit seiner Relativitätstheorie mal einfach nicht missionieren sollen? War das nicht schon immer ein Problem der Menschheit? Während man früher solche Menschen die eine abweichende, jedoch nachweislich korrekte Meinung als diejenige der Masse hatten eliminierte, diskreditiert man sie heute und stellt sie als Vollpfosten dar, weil sich die Masse ja unmöglich irren kann. Wenn dem so ist, dann stell ich mir die Frage, weshalb man in der Schule unzählige Massenirrtümer der Menschheit aufgezeigt bekommt Mustafa. Es liegt in der Natur der Sache, dass eine abweichende Feststellung die eine Entwicklung anstoßen könnte, welche quasi Wissen schafft und nicht Wissen über Jahrtausende unverändert weiter verbreitet ohne dieses Wissen der Vorfahren auf ihren Inhalt zu überprüfen, meistens nur von einigen wenigen angestoßen wurde. Nun ich vertrete meine abweichende Meinung und lass mich nicht von einem Blinden führen, denn was passiert wenn ein Blinder einen Blinden führt, das beschrieb Jesus schon vor ein paar Jahren, welcher ganz nebenbei erklärt, dass die damaligen Menschen nicht dazu in der Lage waren, seinen Ausführungen zu folgen, siehe Joh 16, 12. Welche Art der Interpretation erlernen wir jedoch in unserem gesellschaftlichen Umfeld? 

Was deinen Glauben angeht (ohne deren Glauben überhaupt zu kennen), so hast du dich selbst in diesem Forum als Muslim geoutet. Was Mustafa haben Muslime, Christen, Juden, Hindus und viele viele mehr an Glaubensbrüdern gemeinsam? Sie erlernen in ihrem gesellschaftlichen Umfeld entsprechend ihres Aufenthaltsortes auf diesem Planeten diese oder jene Interpretation bezüglich Gott und verteidigen diese Ansichten ihrer Vorfahren nicht selten fundamental. Ich frage dich also nochmals Mustafa: Was wenn sich diese Vorfahren mit ihren Ansichten irren und nicht rechtgeleitet waren Sure 2:170? 
Du gabst hier in diesem Forum vor längerer Zeit mal zu bedenken, dass der Großteil der Muslime friedlich ist, was sicherlich eine korrekte Aussage ist. Es ist jedoch auch Fakt, dass die Grundlage dieses Glaubens gerade jetzt in diesem Moment auf der Erde unglaublich viel Leid hervorbringt, sei es durch Unterdrückung, Gewalt oder sonstige Dinge. Dann gebe ich mal zu bedenken, dass vor der Überlieferung dieser Glaubensgrundlage einmal das Wort Gottes sprach, dass man den wahren Propheten an seinen Früchten erkennen wird. Auch gebe ich zu bedenken, dass lange vor der Überlieferung des Korans vor dem Satan gewarnt wird, welcher sich als Engel des Lichts verstellen und mit seinem falschen Propheten den ganzen Erdenball in die Irre führen wird, so spricht die Geschichte chronologisch lange vor Erscheinen des Korans. Oh ganz vergessen noch der Hinweis Jesu, keinesfalls eine andere Lehre anzunehmen, als die Seinige, also die geforderte Liebe untereinander, was mit Verlaub geschichtlich logisch klingt, weil er das Wort Gottes war auf welches zu hören ist. 

Jetzt kommt dann ein paar hundert Jahre später ein Engel des Lichts, legt dem Muhammed den Koran in den Mund, welcher was propagiert und dessen Früchte unter anderem was sind? Und kehrt dieser nicht gekonnt die Lehre Christi unter den Tisch, indem er eine mehrdeutige Schrift basierend auf den Vorgängerschriften aus dem Hut zaubert, welche man mitunter falsch verstehen kann? 

Wer sich den Vorgängerschriften annimmt Mustafa, welche der Koran mit seinen Aussagen bestätigt Sure 3:3, jener Schrift welche mit mehrdeutigen Inhalten Menschen in die Irre führen kann Sure 3:7, der sollte feststellen, dass die Thora auf das Wort Gottes erscheinend in der Zukunft verweist, auf welches wohl zu hören ist Dtn 18, 18-19 und das dieses der Schöpfer selbst übernimmt, welcher den Menschen nicht nur ein neues, sondern ein einziges Gebot gab, siehe Joh 13, 34; Joh 15, 12. Er erklärte, dass es weder auf das Beten, noch auf Nahrungsverzicht und dergleichen ankommt, Aussagen die du neben den Forderungen zu den ursprünglichen Forderungen die der Thora entsprechen, auch im Koran findest, jene Ausführungen die dem Evangelium entsprechen. Nun ist es jedoch so, dass dir der Koran erklärt, dass Christus nicht nur die Wahrheit sprach, sondern auch noch mit dem Evangelium kam, der Religion der Wahrheit. 

Warum Mustafa findet denn das Gebot unseres Schöpfers, siehe Joh 15, 12 nicht den angemessen Platz im Glauben der Muslime, wo Christus nicht nur mit dem Evangelium kam, in welchem Führung und Licht ist, sondern ihrer eigenen Glaubensgrundlage nach, mit der Religion der Wahrheit? Das Verständnis der Rolle des Korans in diesem Mehrteiler ist essentiell, für die korrekte Exegese dieser Schrift, sie kann nicht für sich alleine betrachtet werden, ohne in die Grube zu fallen.