20-02-2021, 19:55
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 20-02-2021, 21:11 von Ulan.
Bearbeitungsgrund: Tippfehler
)
(20-02-2021, 18:12)Reklov schrieb: Hallo, - wie ich einst in einem theolog. Bericht lesen konnte, bezeichneten die Juden in der Antike jeden, der ein frommes Leben führte, als "Gottessohn". Daraus ist dann im Christentum die Variante "Sohn Gottes" entstanden. Ein Sprachproblem?
Eher ein kulturelles Problem. Das Christentum ist ja im eher griechisch gepraegten Teil des Hellenismus geformt worden, und da waren Gottessoehne halt selbst Halbgoetter oder Goetter.
D.h., im theologischen Judentum der Spaetzeit wurde der Monotheismus betont; Gott war Gott, Menschen waren Menschen, und Gottes Propheten wurden mit Gottes Geist gesalbt (daher der Titel Messias=Christus). Im Markusevangelium und seinem Anfang z.B. ist diese Parallele zu juedischen Vorstellungen noch vollkommen spuerbar, da dort ein relativ beliebiger, aber halt rechtschaffener Mensch als Gottes Sprachrohr ausersehen wird, Gottes Geist vom Himmel auf ihn niederfaehrt, den Menschen dann zu Taten antreibt, die dieser nie von sich aus gemacht haette, und den Menschen bei seinem Tod wieder velaesst. Das findet man parallel auch so bei Samuel, Elias und zum Teil auch David; alles Menschen, wohlgemerkt.
Im griechischen Raum war es dagegen vollkommen ueblich und recht haeufig, dass aussergewoehnlich begabte Menschen vergoettlicht wurden, bzw., als Soehne irgendwelcher Goetter bezeichnet wurden (passend zu ihren Haupteigenschaften). Daher stammt uebrigens auch der Kaiserkult, der auf Wunsch aus den griechischen Reichsteilen eingefuehrt wurde und in Rom zunaechst auf erbitterten Widerstand der herrschenden Elite stiess, den die Kaiser erst nach und nach brechen mussten. In dieses Milieu geriet dann das Christentum. Parallel zu anderen Figuren wurde hier Jesus Christus ganz zwanglos vergoettlicht, auch noch spuerbar in dem Ausspruch des Paulus von "unserem Gott Jesus Christus". Der griechische Kulturkreis hatte keine Beruehrungsaengste mit mehreren Goettern.
Im naechsten Schritt kam es dann wohl zu einer "Rejudaisierung" des Christentums. Hier wurde wieder mehr Betonung auf den monotheistischen Charakter der Religion gelegt, der im Johannesevangelium so ein wenig verloren gegangen war. Das Ergebnis war dann die Trinitaetsformel als religionspolitischer Kompromiss zwischen all den verschiedenen Positionen, um moeglichst viele der verschiedenen Christenheiten unter ein gemeinsames Dach zu bekommen.
Der letzte Schritt ist dann unsere Sozialisation. Das Gefuehl dafuer, dass "Christus" ein Titel mit Bedeutung ist und nicht einfach nur ein Name, ist schon im italischen Teil der Christenheit verlorengegangen (Transliteration statt Uebersetzung ist hier das Problem), und das haben dann RKK und Protestanten geerbt. Jesus wurde dann von einem der gewoehnlichsten und haeufigsten Namen Palaestinas zu einem einzigartigen Namen, dem man zumindest in Deutschland keinem Kind geben darf. Und "Christus" wurde auch einzigartig, obwohl es davon selbst in der Bibel viele gibt. Also, vielleicht als Variation: sicher auch ein Sprachproblem. Das Hauptproblem ist aber kultureller Natur. Das kulturelle Bewusstsein fuer die hellenistische Welt, in der das Christentum entstand, ist uns vollkommen verloren gegangen.