Karma

[Urmilsch]

Es ist doch sonderbar Geobacter, dass die Faktenlage der heiligen Schriften erdrückend ist...

Was haben heilige Schriften mit "Fakten" zu tun, mal abgesehen von dem Fakt, dass sie, die Schriften, existieren, also von irgendwelchen Glaeubigen geschrieben wurden?


Ansonsten: Kommt hier zum Thema Karma noch irgendetwas?

Du kannst es gerne verschieben Ulan, wenn es hier nicht reingehört, aber wir sollten mal die Faktenlage genauer ansehen. Hierzu sollten wir vielleicht erst einmal den Begriff Fakt definieren Ulan, nicht das wir unterschiedliche Ansichten diesbezüglich haben. Fakt ist für mich eine unwiderlegbare Tatsache. 
Fakt ist bereits, dass in deinem ersten Satz eine Aussage steckt, die so nicht ganz richtig ist und dir ein jeder Jurist genüsslich um die Ohren hauen würde, würde es sich um eine Rechtsnorm handeln. Die Schrift selbst erklärt, dass Urheber keineswegs ein Mensch, sondern der Heilige Geist ist, siehe 2 Petr 1, 20-21, das ist zum Beispiel ein Fakt, denn so steht es in der zugehörigen Schrift geschrieben, sie liefert quasi die Begriffsbestimmungen mit, nur dass diese nicht immer am Anfang stehen. Fakt ist auch Ulan, dass ein derart verknüpftes Vokabular, wo Schrift 1 auf Schrift 2 und Schrift 2 auf Schrift 3 und umgekehrt, bei einer zeitlich derart entzerrten Überlieferung nur dann zu erklären ist, wenn es aus einer Quelle stammt, welche unabhängig von der Zeit agiert, zumal diese Schriften Aussagen über unsere Schöpfung treffen, welche die moderne Wissenschaft erst jetzt mit modernsten Methoden feststellt. Das kann man zwar ignorieren, weil man der Meinung ist, dass das zugehörige Vokabular das eben nicht beschreibt, es beruht jedoch nicht auf Fakten, sondern auf persönlichem Empfinden. 

Es ist ebenfalls ein Fakt, dass die indischen heiligen Schriften gleichartig erklären keineswegs von einem Menschen zu stammen, sondern von Gott selbst inspiriert wurden, um das nicht begreifbare, begreifbar zu machen.

Wir lesen hierzu: Ich bin im Herzen von allen Wesen. (Was wohl die Wenigsten so sehen, obwohl es analog zu den indischen Schriften in 1 Kor 3, 16 steht), was ebenfalls ein Fakt ist. Ich bin das Wissen, das Gedächtnis und das Vergessen. Ich bin das Erkennbare, was durch alle Veden zu erkennen ist. Ich bin der Autor der Vedantas (bzw. Upanishaden) und der alleinige Kenner der Veden. Puspak.de, Mahabharata Buch 6, Kap. 39

Fakt ist, dass es die Wenigsten begreifen, weil sie sich entweder auf die Auslegungen Ihrer Vorfahren verlassen, welche keienswegs auf Fakten beruhen oder weil sie etwas kathegorisch ablehnen was ihrer Meinung nach nicht gesehen werden kann oder eben greifbar ist und somit auch nicht existieren kann. 

Fakt ist Ulan, dass Christus seine Nachfolger aufforderte, sich auf den NAMEN des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes taufen zu lassen Mt 28, 19, welcher diesen Schriften nach Jesus Christus lautet. Fakt ist ebenfalls, dass Christus erklärt den Heiligen Geist selbst zu senden, das war kurz bevor er erklärte, dass ihn der Vater senden wird und zwar in seinem eigenen Namen Joh 14, 15-26 i.v.m. Joh 16, 7. Wir sind hier wieder einmal bei dem Namen Jesus Christus, welcher der Geschichte zur Folge eben der Name des Vaters ist Joh 17, 6. 

Ein weiterer unwiderlegbarer Fakt ist, dass es nur all zu logisch ist, dass sich die ersten Christen auf den Namen Jesus Christus der Geschichte nach taufen ließen, um im Anschluss den heiligen Geist erhalten zu können, Apg 2, 38-39, denn in diesem Namen wird er ja gesandt der Heilige Geist, welcher dort mit der Wahrheit identifiziert wird, welche die Welt auf andere Art und Weise wohl nicht erhalten, respektive empfangen kann. Fakt ist auch, dass dieses heuer nicht gemacht wird, denn es werden Dinge im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes gemacht, ohne diesen Namen überhaupt zu benennen. Ein gleichgelagerter Fall wäre folgender: Ich richte einen PC mit einem Passwort ein und schreibe dem Käufer, dass er ihn entsperren kann, wenn er den Namen seines Vaters eingibt. Der schlaubi Schlumpf hämmert nun auf der Tastatur Wort für Wort : "wenn er den Namen seines Vaters eingibt" ein, anstatt Heinz einzutragen, genau so wie sein Vater eben lautet, bzw. was eben sein Name ist. Er ist darüber hinaus noch völlig verwundert warum es nicht funzt, was doch ein wenig amüsant ist.

Fakt ist, dass Menschen ein Gemäuer Gotteshaus nennen, obwohl es den Begriffsbestimmungen zur Folge der Mensch selbst ist, siehe 1 Kor 3, 16; 2 Kor 6, 16; Joh 14, 20 usw.
Fakt ist auch, dass Menschen aufgrund dieser irrigen Annahme, ein Gemäuer sei ein Gotteshaus, die volllzogenen Rituale in solch einem Gemäuer als Gottesdienst bezeichnen, obwohl der Schöpfer geschichtlich lediglich den Auftrag gab, sich untereinander zu lieben Joh 15, 9-17, was in anbetracht der Tatsache, dass der Mensch selbst der Tempel Gottes und dieser der Wahrnehmende ist, auch nachvollziehbar ist.

Ich könnte mir jetzt einen Wolf mit Fakten schreiben, welche die Menschheit, insb. gläubige Menschen einfach unter den Tisch kehren oder ignorieren. Das ist meines Erachtens gar nicht notwendig, denn Kernaussage aller religiöser Schriften ist, dass der Mensch selbst die Aufenthaltsstätte des göttlichen Geistes ist, welcher genau diesen Schriften nach der Wahrnehmende sowie das Wahrnehmbare ist. 

Diese Faktenlage von der gläubigen Welt nicht ignoriert, bzw. in den Bereich des Möglichen gerückt, hätte ein gänzlich anderes MIteinander und letztlich genau das zur Folge, auf das die Gläubige Welt wartet, nämlich das Friedensreich. 

Soviel zu einem winzigen Teil der unwiderlegbaren Fakten bezüglich der Schrift und der Ignoranz der Menschheit.