Karma

[Urmilsch]

Was haben heilige Schriften mit "Fakten" zu tun, mal abgesehen von dem Fakt, dass sie, die Schriften, existieren, also von irgendwelchen Glaeubigen geschrieben wurden?

Du kannst es gerne verschieben Ulan, wenn es hier nicht reingehört, aber wir sollten mal die Faktenlage genauer ansehen. Hierzu sollten wir vielleicht erst einmal den Begriff Fakt definieren Ulan, nicht das wir unterschiedliche Ansichten diesbezüglich haben. Fakt ist für mich eine unwiderlegbare Tatsache. 
Fakt ist bereits, dass in deinem ersten Satz eine Aussage steckt, die so nicht ganz richtig ist und dir ein jeder Jurist genüsslich um die Ohren hauen würde, würde es sich um eine Rechtsnorm handeln. Die Schrift selbst erklärt, dass Urheber keineswegs ein Mensch, sondern der Heilige Geist ist, siehe 2 Petr 1, 20-21, das ist zum Beispiel ein Fakt, denn so steht es in der zugehörigen Schrift geschrieben, sie liefert quasi die Begriffsbestimmungen mit, nur dass diese nicht immer am Anfang stehen.

Das ist doch das, was ich geschrieben habe. Fakt ist, dass die Schriften so etwas behaupten (also die Autoren so etwas geschrieben haben). Fakt ist nicht, dass die Behauptung stimmt; dafuer gibt es zu viele Anhaltspunkte, die dieser Behauptung widersprechen.

Fakt ist, dass die Referenz bezüglich des Göttlichen, welche in etwa 2 Drittel der Menschheit zu diesem oder jenen Handeln animiert, das behauptet, es jedoch keine Beachtung findet. Wenn ich doch nicht genau weiß, was es damit auf sich hat, dann Ulan kann man es mit der historisch-kritischen Exegese halten wie Thomas Müller bei der Fussball WM, angesprochen auf die goldenen Schuhe und sie sich getrost in die Haare schmieren, denn diese ist dann untunlich. 

Warum die Schoepfung mit Klang verglichen wurde, ist klar: die aeltesten Textteile beschreiben musikalisch untermalte Rituale und Hymnen, oder anders ausgedrueckt, sie beschreiben den rituellen Alltag der Autoren, die in ihrem Ritual kosmische Ereignisse nachvollziehen wollen und neue ausloesen.

Erstens Ulan, sollte man die dementsprechenden Texte ALLE kennen, um überhaupt sinnvoll mitsprechen zu können. In den betreffenden Passagen wurde beschrieben wie unsere sichtbare Welt erschaffen wurde. Beschrieben wurde darin, dass die feinstofflichen Raumelemente, wir würden sagen Elementarteilchen, durch Schwingungen zum Vorschein kommen. Es gibt keinen Unterschied zur Stringtheorie. 

Es geht nicht um Musik in diesen Passagen, sondern darum, dass unsere sichtbare Welt auf einem Fundament fußt was auf Schwingungen beruht, eine Aussage die sich wohl mit der modernen Wissenschaft deckt. Das ein Religionswissenschaftler damit nichts anfangen kann, liegt in der Natur der Sache, denn er kennt sich mit Quantenphysik wohl nicht aus Ulan und kann deshalb eins und eins auch nicht zusammenzählen. 

Die meisten Deiner Fakten sind tatsaechlich keine.

 Iss schon klar Ulan. Es ist natürlich kein Fakt, dass ein Gotteshaus gemäß der Schrift und zwar sämtlichen Schriften religiöser Art der Mensch selbst ist, weil sich der Geist Gottes im Menschen selbst befindet, Fakt ist aber Ulan nach deiner Übsersetzung des Wortes Faktum, dass sich die Menschen welche sich an diesen Schriften orientieren, das natürlich auf dem Schirm haben  . 
Fakt ist natülich auch nicht, dass dieses bedeuten würde, dass sich Gott wohl nahtlos in den einzelnen Individuen befindet und ebenfalls ist es kein Fakt das in den zugehörigen Schriften steht, dass dieser der eigentlich Wahrnehmende, sowie das zu Wahrnehmende ist. Fakt ist auch nicht Ulan, dass ein Teilchen gleichzeitig durch 2 Spalte geht, so man es nicht beobachtet oder misst und die Verschränkung ist ebenfalls ein Gerücht, denn das würde ja bedeuten, dass alles miteinander nahtlos verbunden ist, so es die Singularität am Anfang gab. 
Fakt ist aber Ulan, dass genau diese Situation von den Schriften vorhergesehen wurde und Menschen leugnen werden, dass der Schöpfer selbst wohl ins Fleisch kam, welcher sich gemäß diesen Schriften auch da befindet, weil sie dank ihren Sinnen ja gewohnt sind eine Trennung von dem zu sehen, was bei genauerem hinsehen gar nicht getrennt ist.

Druff geschiss Ulan, das ist die reinform des Dunning-Kruger Effektes!

Fakt ist natürlich auch nicht, dass Christen Dinge in oder auf den Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes machen, ohne diesen Namen auch zu benennen, als wüssten sie nicht was ein Name ist. 

Du hast also recht Ulan, all diese nicht vorhandenen Fakten sind für mich rein persönlich beobachtbare Fakten, welche einer jeglichen Grundlage und Faktenlage in den Schriften entbehrt. Ja auch die Wissenschaft ist ein Haufen von dummer Jungs, welche die Basis unseres Seins mit schwingenden Fäden erklärt. Die sollten besser mal das LSD weglassen, denn die denken doch tatsächlich, dass unsere beobachtbare Welt, welche aus Elementarteilchen besteht, auf Schwingungen basieren sollten, welche mit Klang beschrieben werden kann. 

Das Karma hat dann wohl vollends zugeschlagen, dass ich auf einem Planeten voller Ignoranten aufgeschlagen bin. Ein richtiger Dämon muss ich wohl gewesen sein