Karma

[Ulan]

... "Feinjustierungen" kommen bereits in menschlichen Bereichen ständig vor! Z.B. bei Instrumenten od. anderen techn. Gegenständen/Geräten. Ich stelle z.B. die Saitenhöhe meiner versch. Gitarrentypen stets millimetergenau ein (von 1,0 bis hin zu 3,0 mm). Autom. CAD-Maschinen können noch auf viel feinere Maße bei ihren Arbeitsprozessen eingestellt werden. (Dein Argument ist mir also mehr als unverständlich.)

Das passiert schlicht duch das evolutionaere Grundprinzip: das Spiel von Mutation und Selektion; das Grundprinzip selbst ist also kein Geheimnis, und es ist so banal wie es nur geht. Im Prinzip geht's Dir hier doch nur darum, ein Agens zu postulieren. Dafuer braeuchte man aber eine Evidenz, und die Feinjustierung selbst braucht so etwas nicht.
Zu Deinem Instrumentenbeispiel faellt mir ein da nur ein Beispiel, wo die Antenne eines Photosystems (eines Proteinkomplexes, der in der oxygenen Photosynthese, also des wichtigsten Prozesses auf der Erde, der uns die Energie zum Leben liefert, eine Rolle spielt) so mutiert wurde, dass ihre Effizienz um 0,02% abnahm. Diese Mutation wurde ganz automatisch gnadenlos wegselektiert, weil das Spiel von Mutation und Selektion so effektiv ist, um auch so etwas zu bestrafen. Die Feinjustierung erfolgt hier ganz zwanglos automatisch.

Es ist einfach so: Dein "Karma" belohnt "Erfolg". Ganz gemaess dem biblischen Spruch: Wer hat, dem wird gegeben, wer wenig hat, dem wird auch das weggenommen, was er hat.

Dein Gedanke an eine "eingebaute Entwicklung" lässt aber zumindest anklingen, dass man sich fragen darf, wer denn ein solches System "eingebaut" hat. Manche glauben ja, es habe sich von alleine "entwickelt", sind aber damit dann auch schon am Schluss ihrer Weisheit. - So bleibt vorläufig nur das Gespräch über dieses Rätsel. Eine Lösung dessen ist vermutlich noch lange nicht in Sicht, auch wenn Fachleute weiterhin alles eifrig messen und berechnen. 

Wie gesagt, Mutation und Selektion sind Prinzipien, die sind so banal, dass sie keines "Schoepfers" irgendwelcher Art beduerfen. Das muss halt so sein. Im Prinzip hat sich die Diskussion hier doch fast ganz auf die physikalische Grundgesetze verlagert; der Rest ist davon lediglich abgeleitet.

Gewaltsamkeiten, wie sie mit freiem Willen begabte Menschen verüben, können/dürfen nicht mit dem in der Natur vorherrschenden Lebenskampf der Tiere auf eine gleichwertige Stufe gestellt werden. Besonders dann nicht, wenn dazu keinerlei Grund besteht, wie ihn z.B. im Fall einer Notwehr! -

Das kommt immer darauf an, welche Frage man an diese Gewaltsamkeiten stellt. Es ist ja nicht so, dass Vorgaenge wie der Mongolensturm irgendwie erkennbar durch "Karma" bestraft wurden. Wenn nur die Sieger solcher Gewalttaten uebrigbleiben, feiern diese die normalerweise als Sieg der Gerechtigkeit und Heldentaten. Die Opfer bewerten das naturgemaess gegenteilig. Erfolg ist es dann letztlich auch, der normalerweise unsere ethisch-moralische Bewertung steuert.

Dass wir solche Gewalt nicht als empfohlenen Handlungsmassstab beurteilen moegen, ist klar. Solche Forderungen sollen ja die Schwachen schuetzen, und dazu gehoert man halt auch oft genug selbst. Aber, wie gesagt, ich sehe nirgendwo, dass selbst die uebelsten Gewaltprozesse irgendwelche karmischen Folgen haetten. Ganz im Gegenteil, im Karmaprinzip werden dann noch die Opfer dadurch beleidigt, dass sie es wahrscheinlich verdient haetten.