Karma

[Geobacter]

Umweltzerstörung (seit Beginn des Industriezeitalters) ist vor allem eine Folge der Massenproduktionen, seien es nun Plastiktüten, Düngemittel, Autos od. die vielen anderen Verursacher.

Das Problem ist nur, dass es genau dieses Industriezeitalter auch Artgenossen wie dir erst ermöglicht... überhaupt ein bequemes und nicht so besonders anstrengendes Rentenalter zu genießen. Du benutzt ja sicher gelegentlich auch diese bequemen Plastiktüten, kaufst preisgünstiges Gemüse - auf Düngemittel gezogen - und isst Forellen aus der Massentierzucht. Stell dir vor, es gäbe keine dieser industriellen Bequemlichkeiten und du müsstest dich mit noch vielen anderen von Gott gesegenet Nachkommen anderer Leute, allein auf das Wohlwollen des Wetters verlassen... und das manchmal sehr Wenige, das ungedüngte Böden und nur technisch sehr aufwändig zu bewässernde Böden so hergeben....  mit denen teilen. Nix Tennis-club und ausgedehntes Radeln..

Zu Zeiten des Alten Testaments gab es sicher keine Überbevölkerung und selbst im Mittelalter hatte Paris nur ca. 300 000 Einwohner. Auch die Waldflächen bedeckten damals in den heutigen Industriestaaten über die Hälfte ihrer heutigen Fläche!

Ja... Als Folge einer überproportional hohen Kindersterblichkeit, alle Jahre wiederkehrende Seuchen und aufgrund der sehr ausgelaugten und Nährstoff-armen Böden... auftretenden Hungersnöte. Zwei bis drei Kriege in nur einem Jahrzehnt. Nachkommen hat man ja damals bis zum Abwinken gezeugt.. ohne sich darüber Gedanken zu machen, womit die später einmal ihr Auskommen bestreiten könnten. Also gab es immer auch genug Nachkommen die als Soldaten für eine ausgeglichene gleichbleibende "Einwohnerzahl" sorgten..

Sich die Erde untertan zu machen, bedeutet, sie zu sorgsam zu "bearbeiten", nicht sie zu "zerstören"!

"Unteran zu sein" bedeutet, der Kategorie der Gehorchsamen/Unterworfenen anzugehören und sich den Entscheidungen derer zu ergeben, die heutzutage auch mit solchen Konsum-Enten Geschäfte  machen, die für sich selbst immer nur das Beste zum bestmöglichst niedrigsten Preis wollen.
Oder steckt in deiner Gitarrensammlung nicht auch sehr viel Industrialisierung mit drin, ohne die solche Musikinstrumente in unseren  Tagen nur mehr durch Vererbung erschwinglich wären? Wo die Rohstoffe dafür herkommen, interessiert dich doch kein bisschen.. Einfacher ausgedrückt: du disqualifizierst dich mit solchem hochgeschwollenen Geschwafle nur selbst zum scheinheilgen Hehler.

Genozid war und ist stets das Verbrechen von Menschen gewesen. Dass deren Priesterkasten und Regenten den Namen Gottes dafür missbrauchten, müsste wohl jedem einleuchten können.

Tut es aber nicht. Und tut es auch dir selber nicht, wie sich aus deiner Interpretation der "Karmatheorie" sehr leicht herauslesen lässt.

Naturkatastrophen haben jedoch ihre eigenen Gesetze und die Frage nach einem "barmherzigen" Gott stellt sich hier zurecht. Da wir aber immer nur "Zeitausschnitte" für unsere Urteile heranziehen können, bleiben auch diese unvollständig.

Müssen sie aber nicht! Die Naturwissenschaften liefern da heutzutage sehr gute Erklärungs- und -Anschauungsmodelle, welche zeigen, dass Naturkatastrophen überhaupt nichts mit einem "barmherzigen oder rachsüchtigen" Gott  und noch weniger einer göttlichen Justierung zu tun haben. Und sie zeigen andersherum auch, dass man schon ein sehr Ich-bezogener Ignorant oder erbärmlich halblustiger Schwachkopf sein müsste, überall dort von einer göttlich justierten kosmischen Ordnung zu reden, wo die statistische Wahrscheinlichkeitsrechnung auf Grundlage des reinen Zufalls genau zum selben Ergebnis führt.... um dann aber... gegenüber seinen Mitmenschen auf "UNSER" unzureichendes Wissen bezüglich Gott und Karma zu pochen, wenn die Theorie von einem intelligenten Designer und All-Herrscher über diese angeblich kosmische Ordnung, an der, in sehr vielen Teilen  unzulänglichen Beschaffenheit unserer Welt zu scheitern droht.

Um ein "wahres" Urteil fällen zu können, müsste man also Vergangenheit und Zukunft auf einer Zeit-Ebene betrachten können.

Und was sollte ein solch wahres Urteil wem nützen? Denen, die bei einer Naturkatastrophe ihre liebsten Angehörigen und ihre ganze Existenzgrundlage verlieren, doch ganz bestimmt nicht.  Und du sagtest doch, dass es völlig egal sei, ob der von uns beobachtete Nachthimmel eine reales Abbild der Wirklichkeit ist, oder nur einen Schichtung verschiedener Zeitebenenen.. Hauptsache in seiner Erscheinung großartig.. und wenn wir etwas anderes darin sähen, wären wir den Tieren gleich. Wofür und für wen, sollte dann auch solch ein Urteil nützlich sein? Für all jene die Abends hungrig ins Bett müssen, nach dem sie schon Tag zuvor nichts mehr gegessen haben.. ganz bestimmt nicht. Warum sollte es in dieser von dir angenommenen kosmischen Justierung dafür ein geschriebenes Gesetz geben..(Ich sehe da keine kosmische Ordnung)

Bibelfromme US-Fanatiker sollten keine Entscheidungen über Regierungsangelegenheiten beeinflussen dürfen..

....das interessiert die doch nicht. Und als ich dir im November 2016 sagte, Trump sei ein rassistischer, empathieloser Narzisst, dessen Hauptwähler Kreationismus-gläubge Rassisten sind, in deren sonstigen Weltanschauung die selben Ansichten mitschwingen, die sich in deiner Interpretation der Karmatheorie wieder finden, meintest doch auch, man könne keine solch voreiligen Werturteile abgeben.. und müsse ihn erst mal arbeiten lassen.

Also.. diese Bibelfrommen Fanatiker, die vorwiegend Vertreter ihrer Ansichten in die Us-Amerikanischen Politik wählen, treffen die Entscheidungen, die dann auch in der noch immer sehr rassistischen US-Amerikanischen Politik getroffen werden.. Mit SOLLTE und MÜSSTE ist dagegen nichts auszurichten.

Die Karma-Theorie fördert keinesfalls den Rassismus.

Das sind allerhöchstens schöne und leere (scheinheilige) Worte. Weil nämlich jene die diese auch sehr missbräuchliche Nicht-Theorie (die ansonsten ziemlich Überflüssig) lehren und verbreiten, keine Verantwortung dafür übernehmen wollen, was ihre Schüler daraus machen.

Lassen wir es gelten, dass im Buddhismus und Daoismus der Karmaglaube eine völlig andere, nicht auf andere Mitmenschen projizierbare und zum Teil auch kulturhistorische Bedeutung hat, als für solche ziemlich Narzissmus-anfällige Sinnsuchende, hier, im sogenannten westlichen, vom Eingottglauben geprägten Kultukreis.