(20-04-2021, 13:28)Reklov schrieb: Für mich z.B. ist "Gott" eine "Wortchiffer für das Unbekannte"
Für mich auch!
Für mich ist "Gott" auch eine "Wortchiffer für das Unbekannte". Nicht nur, sondern auch
(20-04-2021, 13:28)Reklov schrieb: . . . findet nun der Kampf der Worte statt, wobei ja bekannt ist, dass unsere Sprache nur mit Begriffen arbeitet, welche der Mensch auch "ergreifen" kann. (W. Goethe meinte dazu: >> Sobald man spricht, beginnt man schon zu irren. << )
Richtig! Das Hauptproblem der Bibelforscher.
(20-04-2021, 13:28)Reklov schrieb: So scheint z.B. absurd, dass ein Gott Mensch oder ein Mensch Gott sei . . .
Man denke an den Walfisch. Für mich ein klarer Fisch! Bewegt sich auch ganz genau so. Für "Wissenschaftler" in Wolkenkuckungsheim gilt aber seit 1860 die selbstgestrickte Konvention / Falle, daß er dadurch, daß er ein Säugetier ist, kein "Fisch" sein kann. Und nicht sein darf.
Er darf es schon, aber man darf es nicht sagen