Fleischkonsum

[petronius]

Man mag sich zwar ueber den Ton der zuvor geaeusserten Kritik aergern, aber hier treffen wir's doch gerade wieder mal: hier wird Ernaehrungsphilosophie auf dem Ruecken der weniger Betuchten gemacht; wie viele gruene Projekte uebrigens. Wer solche Ziele ueber den Preis erreichen will, nimmt in Kauf, dass nur die Armen darunter zu leiden haben; die Vermoegenderen bezahlen halt schlicht ein wenig mehr, ohne Einbussen im Lebensstandard

nun ist es ja aber nicht so, daß wir nicht auch für das billigfleisch teuer bezahlen würden - von unsinnigen agrarsubventionen bis hin zu umweltschäden durch z.b. überhöhte gülleausbringung u.v.a.m.

werden also lebensmittel durch zwangsweise verbesserung (verbot agrarindustrieller auswüchse) teurer, weil teurer zu produzieren - können und sollen natürlich die dadurch erzielten einsparungen den konsumenten (sozial gestaffelt) refundiert werden

man müßte halt nur wollen