Jesus der Sohn Gottes

[Urmilsch]

@Reklov: Na ja, da kann man auch herrlich dran heruminterpretieren. Die Grammatik ist ja etwas daneben. Wahrscheinlich hat er hier dann wohl doch den Namen Gottes ausgesprochen um auszudruecken, dass Jahwe halt aelter ist als Abraham. Mit welcher Aussage dann - zumindest in theologischer Hinsicht - niemand ein Problem haette. Und was dann auch gleich zwanglos die Reaktion erklaeren wuerde.

Gott kündigt einen Propheten an, welcher seine Worte spricht, in seinem Namen kommt und auch noch der Thora übergeordnet ist und jetzt soll da ein Haanebambel kommen? Dann erklären all diese Schriften rund um Christus, dass der Schöpfer selbst ins Fleisch kam in vorm des Christus, welcher diesen Schriften nach dem All entsoricht und der Erste und der Letzte in diesem Theater ist. 

Wenn Gott selbst Schöpfer wird und somit dem Wort entspricht, so wie es auch jene Schriften auf der anderen Seite der Erde erklären, dann hat der Bursch wohl zurecht seinen Anspruch auf die Krone gestellt, denn die kann ihm wohl keiner streitig machen wenn es der Cheffe selbst war, der Selbstexistente, welcher sich um schöpfen zu können selbst in eine Form brachte. 

Ich mahne und erinnere: 

Joh 14, 5-9: Wenn ihr mich erkannt habt, so werdet ihr auch meinen Vater erkennen. Und von nun an kennt ihr ihn und habt ihn gesehen. Spricht zu ihm Philippus: Herr, zeige uns den Vater, und es genügt uns. Jesus spricht zu ihm: So lange bin ich bei euch, und du kennst mich nicht, Philippus? Wer mich sieht, der sieht den Vater. Wie sprichst du dann: Zeige uns den Vater? Glaubst du nicht, dass ich im Vater bin und der Vater in mir? Sind sie dann EINS, ja sie sind EINS

Dieses und von nun an bedeutet, dass man erst ab diesem Zeitpunkt Gott den Vater in diesem Sammelsurium der Schriften sehen konnte, weshalb er der Thora wohl auch übergeordnet ist.