18-05-2021, 21:56
@ Ulan: Gibt es dafür Anhaltspunkte, das Impfen a) billiger und b) kein Dauerzustand wäre?
Oder ist das eine subjektive Einschätzung?
Für mich wirkt das so als ob die Filtergebläseanzugträger in den Reinraumlaboren als "Gewinner" der Krise hervorgehen, die ursprünglich mal als Belastungsprobe des (Pflege) Gesundheit-Systems definiert wurde.
Solang solche Pandemien nicht Wasser als Übertragungsmedium "verwenden", bliebe ein Anzug im weiteren Sinne jedenfalls brauchbar und mehrfachverwendbar. Und vor allem "planbar", was jetzt bei anderthalb Jahren bis "Impfstart" nicht wirklich billig sein sollte.
Wer nun im einzelnen von den "Lockerungen" des (Gesundheit) Datenschutzes profitiert, bleibt wahrscheinlich unklar, jedenfalls nicht die Krankenbrüderinnen und Intensivschwestern.
Die Kosten für die "ordnungsgemäße Entsorgung" des Sondermülls an Teststäbchen und Impfsera jedenfalls tragen wieder alle.
Warum eigentlich? Hätte man Massen DNA Tests nicht mindestens bezahlen müssen?
Wenn man Sinais Punkt "seriös" betrachten wollte, müsste man einem gesunden ungeimpften Menschen schon erklären, was er bisher falsch gemacht haben sollte.
Ob man Toll Collect oder Frontex oder oder jetzt damit beauftragen sollte, Besucher von Diskotheken vor dem Eintritt auf ihren Impfstatus zu überprüfen... ich weiß nicht wer das wollen sollte. Der TÜV jedenfalls scheidet meiner Meinung nach schon mal aus.
Grundsätzlich stellt sich ja die Frage, was genau erreichen wir, wenn wir Millionenfach "normale" Sterblichkeit künstlich verhindern. Welches Problem löst das nochmal?
Oder ist das eine subjektive Einschätzung?
Für mich wirkt das so als ob die Filtergebläseanzugträger in den Reinraumlaboren als "Gewinner" der Krise hervorgehen, die ursprünglich mal als Belastungsprobe des (Pflege) Gesundheit-Systems definiert wurde.
Solang solche Pandemien nicht Wasser als Übertragungsmedium "verwenden", bliebe ein Anzug im weiteren Sinne jedenfalls brauchbar und mehrfachverwendbar. Und vor allem "planbar", was jetzt bei anderthalb Jahren bis "Impfstart" nicht wirklich billig sein sollte.
Wer nun im einzelnen von den "Lockerungen" des (Gesundheit) Datenschutzes profitiert, bleibt wahrscheinlich unklar, jedenfalls nicht die Krankenbrüderinnen und Intensivschwestern.
Die Kosten für die "ordnungsgemäße Entsorgung" des Sondermülls an Teststäbchen und Impfsera jedenfalls tragen wieder alle.
Warum eigentlich? Hätte man Massen DNA Tests nicht mindestens bezahlen müssen?
Wenn man Sinais Punkt "seriös" betrachten wollte, müsste man einem gesunden ungeimpften Menschen schon erklären, was er bisher falsch gemacht haben sollte.
Ob man Toll Collect oder Frontex oder oder jetzt damit beauftragen sollte, Besucher von Diskotheken vor dem Eintritt auf ihren Impfstatus zu überprüfen... ich weiß nicht wer das wollen sollte. Der TÜV jedenfalls scheidet meiner Meinung nach schon mal aus.
Grundsätzlich stellt sich ja die Frage, was genau erreichen wir, wenn wir Millionenfach "normale" Sterblichkeit künstlich verhindern. Welches Problem löst das nochmal?