Was spricht für die Idee einer intelligenten Schöpferkraft?

[petronius]

die Naturwissenschaftler/innen waren bei der Vermessung der Welt erfogreich und sind auch aktuell gut unterwegs. Dass sie aber "genau wissen" dass es keine Vorsehung in der Natur gibt, ist nun lediglich (D)eine Vermutung

nein - das ist schlicht wieder einer deiner schäbigen strohmänner - denn niemand hat je behauptet, "die Naturwissenschaftler/innen wüssten genau dass es keine Vorsehung in der Natur gibt"

die naturwissenschaften befassen sich mit so etwas wie "vorsehung" schlicht nicht - sie brauchen eine solche auch nicht, um die dinge zu erklären, wie und warum sie so sind, wies sie sind

du perpetuierst lediglich deinen kategorienfehler - und das mit vorsatz, möchte ich meinen. denn du wurdest bereits oft genug darauf hingewiesen

Die Zusammensetzung von Atomen und Molekülen (Materie) müssen sich einem Gesetz "höherer Ordnung" beugen!

nein

sie unterliegen lediglich naturgesetzen

Stoffe können aber den "Lebensstoff" nur unter dem Einfluss der ihnen übergeordneten Lebensgesetze zusammensetzen, denn es ist nun mal das "Lebensgesetz" in dessen Rahmen die Herausentwicklung des Lebens fällt

sagt wer?

und warum, aufgrund von was?

gläubisches geschwurbel, sonst nichts

Das im Menschen befindliche Geistige kann zwar mit den "Dingen der Welt" frei umgehen, aber nicht ohne die Gesetze zu ignorieren, welche auch ihn regeln

du selbst beweist doch das gegenteil - setzt sich doch das, was du für dein "geistiges" hältst, mühelos über naturgesetze hinweg und produziert frei erfundene behauptungen