Naturwissenschaftliche Methode (Axiomatik)

[petronius]

Nur weil Vorgänge praktisch nicht vorhersagbar sind (etwa das konkrete Wetter in Hamburg am 12.12.2025), heißt das noch nicht, daß es prinzipiell unmöglich wäre, es vorherzusagen. Wenn man nur Newtons Physik nimmt, wären die Erforschungen aller Zustände der Luftmoleküle etc theoretisch möglich und theoretisch alle Folgen berechenbar

hach ja, der gute alte descartes mit seiner welt als uhrwerk...

du triffst hier halt auch eine aussage im konjunktiv, welche naturgemäß (praktisch) nicht zu belegen ist. daß "etwas noch nicht heißt, daß es prinzipiell unmöglich wäre, es vorherzusagen", heißt halt auch noch genaus wenig, daß es prinzipiell möglich wäre, es vorherzusagen

ich glaube (dieser begriff ist mit absicht gewählt) nicht, daß die praktisch erfahrene kontingenz nur eine folge ungenauer bestimmung der ausgangswerte ist - und selbst wenn sie das wäre, so hülfe mir diese erkenntnis doch genau gar nichts, weil sich nun mal die ausgangswerte eben nicht beliebig präzise bestimmen lassen. das praktische ergebnis ist und bleibt ja dann doch das gleiche: kontingenz