Was spricht für die Idee einer intelligenten Schöpferkraft?

[petronius]

Es geht u.a. um seelische Aspekte bei der "Betrachtung von Mensch und Kosmos". Praktischer formuliert, um die "Psychologie des Denkens"

wobei?

bei deiner frage "Was spricht für die Idee einer intelligenten Schöpferkraft?" und deren herleitung aus angeblichen naturwissenschaftlichen sachverhalten?

sehr merkwürdig. hat doch naturwissenschaft zwar sehr viel mit denken, nicht aber mit psychologie zu tun

Wenn z.B. ein Philosoph und ein Naturwissenschaftler auf ihrem gmeinsamen Spaziergang einen Stein finden, dessen einmalige Art (Form und Farbe) noch nie gefunden wurde, wird der Naturwissenschaftler diesen sofort in sein Labor tragen, um ihn nach allen Regeln seiner Kunst zu untersuchen. Der Philosoph wird sich dagegen die Frage stellen, wie denn ein solch einmaliger Stein auf die Erde gelangen konnte

sehr schönes beispiel! denn der naturwissenschaftler bringt den stein ja nicht aus bloßem spaß an der freud in das labor, sondern genau deshalb: um herauszufinden, was das ist und woher es kommt. dein philosoph dagegen widmet sich offenbar der reinen cerebralmasturbation über steine und deren herkunft, also jedenfalls, wenn er damit fertig ist, sich zu überlegen, wieviele engel denn auf der spitze einer nähnadel platz finden

hat sicher beides seine berechtigung, aber von allgemeiner bedeutung und intersubjektiver verbindlichkeit ist halt nur eins von beiden - rate mal, welches!