12-07-2021, 19:30
(12-07-2021, 14:12)Urmilsch schrieb: Da der Begriff Gott für das Wahrzunehmende und den Wahrnehmenden steht, ist diese Vokabel sicherlich keine leere Leinwand
doch - gerade deshalb - denn schon "das Wahrzunehmende und der Wahrnehmende" ist doch eine komplette leerfloskel ohne konkreten inhalt. praktisch alles, was lebt, nimmt wahr und ist wahrzunehmen. dazu kommt, daß das mit dem "Begriff Gott, der für das Wahrzunehmende und den Wahrnehmenden steht" dein ganz persönlicher spleen ist
Zitat:denn es gibt sowohl das Wahrnehmbare, als auch denjenigen welcher wahrnimmt
logo! siehe oben
aber was soll das mit "gott" zu tun haben?
Zitat:Darüber hinaus erklärt die Schrift, dass Christus das ALL ist, in welchem sich alles befindet und welcher sich diesen Schriften nach in allen, nämlich in uns selbst befindet
schon wieder so eine sinnlose leerfloskel. daß etwas in allem ist und gleichzeitig sich alles in ihm befindet, ergibt schlicht keinen sinn. wenn du damit simple identität meinst, dann sag das auch so - nur wird dann sofort beim ersten blick klar, was für ein unsinn das ist
Zitat:Das hat mit Picken aus der Schrift auch nicht viel gemein, denn wenn es heißt das sich alles sichtbare und unsichtbare in ihm selbst befindet, es nichts gibt was nicht durch ihn selbst erschaffen wurde
das heißt es bloß nicht... also außer bei dir, in deinen postings
einen gott, den es gibt, gibt es nicht (bonhoeffer)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)
einen gott, den es nicht gibt, braucht es nicht (petronius)

