Der letzte Beitrag zeigt uns doch mal wieder schoen, warum der Thread den Titel zu Recht traegt. Ritualmordlegenden eigneten sich schon immer zur Denunzierung irgendwelcher Menschen und gehoeren natuerlich zum Diskurs in der Nazizeit untrennbar dazu.
In der von meisten Historikern akzeptierten Version wird Mussolini uebrigens mit einer Maschinenpistole erschossen. Dass die an der Tat beteiligten Personen in Details widerspruechliche Versionen erzaehlen, traegt zur Glaubwuerdigkeit bei, weil klar ist, warum sich die Versionen unterscheiden (es geht darum, welche Rechtsprinzipien befolgt wurden). Soweit zu "Ritualmord".
In der von meisten Historikern akzeptierten Version wird Mussolini uebrigens mit einer Maschinenpistole erschossen. Dass die an der Tat beteiligten Personen in Details widerspruechliche Versionen erzaehlen, traegt zur Glaubwuerdigkeit bei, weil klar ist, warum sich die Versionen unterscheiden (es geht darum, welche Rechtsprinzipien befolgt wurden). Soweit zu "Ritualmord".