Das Hadern mit der Wissenschaft - auch wenn sie Jahrhunderte alt ist

[Ulan]

@Reklov: Du bist angehalten, etwas mehr Sorgfalt darauf zu verwenden, wem Du Zitate zuschreibst. Das kommt bei Dir einfach zu oft vor. Wie kommst Du ueberhaupt auf die Idee, Petronius haette solch einen Schwachsinn geschrieben, wie Du ihm zuschreibst?

Und was Du ueber die Menschheitsgeschichte schreibst, stimmt so schlicht nicht. Welches "Missing Link" fehlt denn? Was fehlt, ist ein eindeutiger Befund zum letzten gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Schimpanse. Was wir aber haben, ist eine durchgehende Kette von menschlichen Vorfahren, die (a) die Entwicklung des aufrechten Ganges aufzeigt und (b) die Entwicklung unseres Gehirns von Schimpansengroesse auf unsere heutige. Diese beiden Teile der menschlichen Evolution sind also geklaert. Ein Grossteil dieser Entwicklungen sind uebrigens innerhalb von vergebenen Artennamen bezeugt, und diese Idee vom "Missing Link" kommt schlicht daher, dass Kreationisten eine falsche Vorstellung davon haben, was eine "Art" eigentlich ist.

Dein Weizsaecker-Zitat hat mit der Fragestellung nichts zu tun.

Durch solche Falschdarstellungen, wie Du sie lieferst, werden unter Laien komplett falsche Ideen zur Befundlage erzeugt.